當前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
李曉亮:“小病不下火車”,是誰病得不輕?
//agustinmoreno.com2014-01-21來源: 中國青年報
分享到:更多

    “輕傷不下火線,重傷不進醫(yī)院”,這話咋聽都透出一股反人性味道。除了烽火連天的歲月,你死我活以命相搏的大戰(zhàn)面前,不得已而為之以外,相信在和平年代,斷不會有人拿個人或家人健康,開如此玩笑。

    除非——也是身處于某場不得不為的“戰(zhàn)爭”中。昨兒的新聞中,就有眼熟的類似一幕:“孩子火車上發(fā)燒,家長怕再買票難拒絕下車醫(yī)治”。(1月20日《東南快報》)

    1月16日到18日,僅是福州鐵路局的幾趟列車上,就先后有6對帶小孩的夫婦向列車乘務人員求助,大部分都因為孩子出現(xiàn)發(fā)燒發(fā)熱等癥狀而慌神求救。但是,這些人也都是選擇在列車醫(yī)務室,拿點退熱貼給孩子貼上,并未接受乘務人員建議,下車就醫(yī),及時根治。

    如果抽離出大的新聞背景,單看這個簡單的新聞標題和事實,可能會覺得孩子的家長,實在不可理喻。不光是新聞中的孩子病了,那些看到自己孩子發(fā)燒發(fā)病,竟還舍不得下車及時就地送醫(yī),賴在車上不肯進一步施救的糊涂家長,才真正病得不輕。

    可是,如果我們從這通篇不過數(shù)百字的不起眼的短文中,提純出幾個關(guān)鍵字,或許也能多少體諒一下那些涉事家長們的苦衷。比如“1月16日”、“火車”、“買票難”等等。

    相信,只要是還關(guān)心鐵路春運的,都知道這幾個字在2014年春運中,意味著什么。16日,正好是今年春運首日,“小病不下火車”和“輕傷不下火線”與春運鐵路聯(lián)系起來,就有了別樣的意味。因為怕“再買票難”,家長們都賴著不下車,說明他們心里,這春運火車搶票,基本和“戰(zhàn)斗”“戰(zhàn)爭”是同義詞,至少也是近義詞了。

    而那個“再”字,則說明他們對剛搶到手的這張票,極為珍視。到底經(jīng)歷過什么磨難才終于一票到手,雖不用詳述細節(jié),但搶到和沒搶到票的人,也都不難想見。因為在“親眼看著自己幾個月或幾歲大的孩子發(fā)燒發(fā)病”,和“再重溫一遍春運搶票歷程”之間,素不相識的6對夫婦,一致選擇了“先給孩子暫時退燒賴到家再盡力診治”,這份難言的選擇之痛,想來每個父母心里都不好受。

    哪怕以他們僅有的醫(yī)學常識判斷,孩子基本可以無礙到家,但也不意味著這個選擇對他們而言是輕松的。如果下車再買票就像平時坐公交、打車一樣隨意的話,任誰也不愿意孩子發(fā)燒受罪。

    若說“有病”,或許病的不只是這些有著“買票恐懼癥”心病的幾個患兒家長。追根溯源,曠日持久,自有春運之日起就沒有一絲緩解之狀的“買票難”問題,才是這幾起小病背后的深層病源。

    只要地區(qū)發(fā)展的不均衡之勢還沒有根本好轉(zhuǎn),而鐵路等運力也不可能無限制增長,沒到年關(guān)的回家和買票難問題,就會周而復始地周期性出現(xiàn)。這樣的討論也會無休無止,對于每年那些擠破頭才搞到甚至還沒弄到一張往返票的民眾來說,“小病不下車,是誰病”的討論,也永遠不會變得輕松。而這,也是值得相關(guān)部門正視的社會問題。既然短期運力難以根治,就應該通過在火車上加強醫(yī)務力量,以更豐富、更好的公共服務舒緩民眾的春運焦慮。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768