“張藝謀超生”從被網(wǎng)上曝光到媒體拍下照片，再到無錫計(jì)生局回應(yīng)“找不到人”，直至日前夫妻倆出面道歉，已歷時(shí)半年多。這半年里，輿論起起伏伏，張藝謀小孩的數(shù)量也被傳3個(gè)到7個(gè)不等，簡直就是一出活劇。這出活劇的名字，在張藝謀被網(wǎng)民聲討的時(shí)候，可以叫做“一個(gè)娃都不能少”；而在張藝謀道歉愿意承擔(dān)責(zé)任之后，恐怕就要變成“一個(gè)子都不能少”了。

    是的，名人超生也是超生，也該受到國法的約束，因?yàn)榉擅媲叭巳似降�。但是用罰款來落實(shí)計(jì)劃生育，對名人和有錢人來說，相比普通人已經(jīng)不算什么約束。超生的主要后果，一是要付出高昂的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，一是孩子缺少明確的戶口、學(xué)籍等社會(huì)關(guān)系地位，可這些問題，現(xiàn)在都能通過錢和權(quán)，通過關(guān)系來解決。張藝謀超生隱瞞了很多年未公開，現(xiàn)在一下子公開并遭到民眾強(qiáng)烈批評的根本原因，就在這里：法律法規(guī)一下子不平等了。造成不平等的既有它本身不縝密的因素，也有執(zhí)法不到位的因素，但更重要的是，這種不平等似乎已經(jīng)被金錢和權(quán)力能量固定、固化下來，打上了明顯的“歧視”色彩。

    難道不是么？有的人生了二胎，交了罰款還要進(jìn)學(xué)習(xí)班；有的人還尚未分娩的時(shí)候，就被強(qiáng)制引產(chǎn)。我想張藝謀和他的妻子肯定不會(huì)受到這樣的對待�？纱蠹也欢际枪埠蛧墓衩�？作為基本國策的計(jì)劃生育政策就是這么貫徹的？張藝謀可以為了傳宗接代去超生，也可以為了孩子成長隱瞞實(shí)情，但計(jì)生部門必須一碗水端平。或許我們可以反過來說，計(jì)生人員在對待城鎮(zhèn)及農(nóng)村的其他超生夫妻時(shí)，能不能多一點(diǎn)像對待張氏夫婦這樣的溫情和人道？

    張藝謀在道歉中，解釋了為何自己超生的孩子能夠上戶口，強(qiáng)調(diào)“沒有特權(quán)”。盡管他終于現(xiàn)身面對質(zhì)疑，但這個(gè)面對和承擔(dān)始終來得晚了一些，不僅給自己作為國際知名導(dǎo)演的聲譽(yù)蒙上陰影，也再一次打擊了行政執(zhí)法的公信力。

    隨著張氏的出面，這一事件在2013年底終于塵埃落定，眼下唯一的變數(shù)，也許就是罰款的金額多少。不過關(guān)于這筆“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”，未必是交的越多越好。據(jù)2013年12月15日的《中國青年報(bào)》報(bào)道，2012年全國24個(gè)省（區(qū)、市）征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)總額為200億元出頭，然而這筆錢用在哪里、支出明細(xì)為何，卻沒有一個(gè)地方能給出確切的答復(fù)。對那些追求公正的人們而言，何謂“此情無計(jì)可消除，才下眉頭，卻上心頭”，大概就是這個(gè)狀況吧。