養(yǎng)狗卻不拴狗繩，放任3條狗在家門口溜達(dá)，中山市西區(qū)翠景花園二期一戶業(yè)主的行為引發(fā)鄰居們的不滿，不少業(yè)主都稱被她家的狗傷害過。同一小區(qū)的阮女士拿出12月11日被狗咬傷的醫(yī)院證明向媒體反映了此事。一家媒體的記者在采訪中受到該業(yè)主粗暴對待，手臂被劃出血痕（12月17日《中山日報》）。

    針對狗患，各地對策是五花八門。先有黑河、漢中等地的見狗殺狗，后有銀川、南京等地的以罰代管等。客觀上講，這些方法雖然都在短期內(nèi)取得一定效果，但終究難以治本。在筆者看來，狗患其實還是人患，治狗還得先治人。

    事實上，1980年國家衛(wèi)生部頒布的《家犬管理條例》規(guī)定：（惡狗傷人）按情節(jié)輕重給予批評教育、罰款，直至起訴追究刑事責(zé)任。2010年7月1日施行的侵權(quán)責(zé)任法對動物傷人專章規(guī)定；刑法對由于疏忽大意沒有預(yù)見，或輕信能夠避免，造成受害人死亡嚴(yán)重后果的動物傷人事件中的飼養(yǎng)人，必須承擔(dān)刑事責(zé)任也作了規(guī)定，處罰最重時，可依刑法過失致人死亡罪量刑。

    當(dāng)然，執(zhí)行一項法律需要明確而有針對性的具體規(guī)定，具體如何通過約束主人去約束惡狗，還有必要修繕相關(guān)法制。特別是對惡狗傷人的惡性事件，可以按以危險方法危害公共安全罪或過失致人死亡罪追究狗主人的刑責(zé)——唯有依法追究狗的飼養(yǎng)人或管理人的刑事責(zé)任，才能用法律的威懾力督促狗的飼養(yǎng)人或管理人采取有效防護(hù)措施以盡到該盡的管理責(zé)任，才能有效保障公民人身安全和社會公共安全。