當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
宋廣玉:“雷鋒哥”觸碰了公益的底線
//agustinmoreno.com2013-11-26來源: 南京日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    河南省扶溝縣白潭鎮(zhèn)東孫村人孫德坤,是一位熱心公益的“雷鋒哥”,為了做好事甚至屢次被老板解雇。在妻子和兒女眼里,他是一個(gè)不稱職的丈夫和父親,兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)幾乎都由妻子一人承擔(dān)。如今,他所參加的一個(gè)公益組織又公開站出來指責(zé)他,稱他以公益換取個(gè)人榮譽(yù),甚至有盜竊公益物資的嫌疑。(11月25日中國(guó)青年報(bào))

    承擔(dān)家庭責(zé)任應(yīng)是做公益的基本前提,孫德坤之所以遭受質(zhì)疑,當(dāng)然與他不顧家人、熱心公益有關(guān),因?yàn)樽?997年以來,他拿回家的錢加起來不到5000元,兩個(gè)兒女的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)都靠妻子一人負(fù)擔(dān)。這顯然沒有盡到一個(gè)丈夫、父親與兒子的義務(wù)。在最基本的家庭倫理道德層面,這已是一個(gè)虧欠,人們當(dāng)然有理由質(zhì)疑他熱心公益的真誠(chéng)度、合理性。

    如果僅止于此,這還只是在討論一個(gè)公民的私德問題。事實(shí)上,孫德坤行善之所以引發(fā)爭(zhēng)議,更在于他行善的具體方式:在加入了慈善團(tuán)體“恩來公益”后,他把“恩來公益”以團(tuán)隊(duì)募捐來的衣服,用個(gè)人的名義發(fā)了出去,而且衣服的去向不明——“不公開、不透明”,才是爭(zhēng)議的要害。

    公開透明是公益組織的底線,也是公益組織安身立命的根基。對(duì)正在成長(zhǎng)中的中國(guó)公益組織和公益活動(dòng)來說,公開透明不僅是底線,更是發(fā)展的生死線。作為公益組織的一員,孫德坤豈能逾越這道底線?如果只是作為一個(gè)樂善好施的個(gè)人,如果他只是用自己的錢財(cái)來做善事,他當(dāng)然有權(quán)利選擇愛心幫助的對(duì)象,公開透明與否別人無權(quán)置喙。即便其高調(diào)或者作秀,只要其真心助人,也是值得褒獎(jiǎng)的行為。但一旦他以慈善或者公益的名義募捐或接受捐助,其行為就進(jìn)入了公益活動(dòng)領(lǐng)域,就必須遵守公益組織和公益活動(dòng)的規(guī)則。要知道,人們之所以捐贈(zèng)錢物給他,目的是通過他和他所在的公益組織幫助那些需要幫助的人。如果做不到公開透明,不但影響所在公益組織的形象,也影響其個(gè)人形象,乃至影響公眾進(jìn)一步捐助的信心。

    據(jù)媒體報(bào)道,孫德坤曾經(jīng)為了做好事丟過好幾份工作,甚至露宿街頭,進(jìn)過救助站,這樣的行為的確讓人感動(dòng)和敬佩。但是,精神可嘉并不意味著他的做法天然合理。回頭來看,圍繞孫德坤的社會(huì)質(zhì)疑并非針對(duì)這種善意,而是他做好事、行善舉的行為方式。這樣的討論,也有助于全社會(huì)牢固樹立一個(gè)堅(jiān)定的共識(shí):讓一切公益活動(dòng)向社會(huì)透明、公開。對(duì)熱心公益事業(yè)的人或組織來說,要想幫助更多的人,就需要尊重這樣的行事規(guī)則,以公開透明來提升自身公信力,從而喚起更多人的奉獻(xiàn)愛心,幫助更多需要幫助的人。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768