延遲退休、養(yǎng)老金缺口、雙軌制、以房養(yǎng)老……隨著養(yǎng)老體制改革方案即將出臺，這些問題逐漸升溫。近日，此項(xiàng)改革方案的主要設(shè)計(jì)者之一、中國社科院世界社會保障中心主任鄭秉文稱，延遲退休是一個(gè)趨勢，早晚的事，全世界都是這樣做的，中國計(jì)劃生育這么多年，人口老齡化更嚴(yán)峻，能例外嗎？（10月16日《新京報(bào)》）

    近年來，專家欲出名，敢雷就能紅。當(dāng)社會公眾對于延遲退休的心理認(rèn)知，還停留在政府有關(guān)部門一直宣稱的“研討階段”時(shí)，上述這位社科專家便迫不及待地發(fā)出了“全球都這樣”的雷語。此言一出，坊間嘩然，網(wǎng)上更是噓聲一片。

    “全球都這樣”的專家雷語，首先雷在把延遲退休的必然選擇，聯(lián)系在了中國實(shí)行多年的計(jì)劃生育上。照著這番邏輯，要說明延退趨勢的正確性，就先得證明計(jì)劃生育政策的不正確性了。而顯然，這位專家縱有太多雷語，也不太可能發(fā)出“全球都計(jì)劃生育”的驚人之鳴來。那么，他的所謂“全球都這樣”的延退高論，只能是不接地氣、不顧國情的胡言亂語了。

    “全球都這樣”豈止是不接地氣。當(dāng)前眼下，國人之所以對延遲退休普遍不予認(rèn)同，說穿了，無非是在國民勞動保障和退休待遇上，“雙軌制”乃至“多軌制”的現(xiàn)象，仍在不斷刺激著公眾的神經(jīng)。作為有關(guān)的專家，當(dāng)然不可能不食人間煙火，對這種國情這種特色不會不清楚�？蓡栴}是，或是出于既得利益，或是不愿點(diǎn)破玄機(jī)，某些專家要么對此漠不關(guān)心，要么干脆采取“懸浮”于現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，只是大談特談對己有利的趨勢，根本不拿接地氣的要求與標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)回事兒。

    他山之石，可以攻玉，這話不假。然而，脫離了現(xiàn)實(shí)國情與人民群眾的生活境況，一味拿發(fā)達(dá)國家的延遲退休當(dāng)作參照樣本，那就只能是一種投機(jī)取巧的偷換概念，或是夸夸其談的紙上談兵。譬如，針對公眾憂慮的延遲退休只是機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員從中受益，專家稱這與養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革沒有直接關(guān)系�？扇魏胃母锱c創(chuàng)新，消除不公乃是最大的目標(biāo)與追求。倘若按著專家的說法，對于這些分配不公、待遇差異的癥結(jié)可以視而不見，那延遲退休的“全球意義”又在哪里，它還有什么大勢所趨的推進(jìn)理由呢？

    建立一個(gè)新型的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，至少不能僅僅選擇在年齡上的“全球都這樣”，而更要以人為本、以民為重，著力打破各種保障特區(qū)、待遇特權(quán)，真正體現(xiàn)“共享改革開放成果”的均益思維和理念。而某些專家只顧一點(diǎn)、不及其余的雷語，看起來很有一種沖鋒陷陣的無畏勇氣，但在保持清醒認(rèn)識的人士眼里，這非但談不上堅(jiān)持真理，倒更像是一種嘩眾取寵的作秀之舉。因此，有網(wǎng)民稱其“全球都這樣”的言辭不接地氣，卻隱隱透著一股傻氣，似乎也并不為過。