延遲退休、養(yǎng)老金缺口、雙軌制、以房養(yǎng)老……隨著養(yǎng)老體制改革方案即將出臺(tái)，這些問(wèn)題逐漸升溫。近日，此項(xiàng)改革方案的主要設(shè)計(jì)者之一、中國(guó)社科院世界社會(huì)保障中心主任鄭秉文稱，延遲退休是一個(gè)趨勢(shì)，早晚的事，全世界都是這樣做的，中國(guó)計(jì)劃生育這么多年，人口老齡化更嚴(yán)峻，能例外嗎？（10月16日《新京報(bào)》）

    近年來(lái)，專家欲出名，敢雷就能紅。當(dāng)社會(huì)公眾對(duì)于延遲退休的心理認(rèn)知，還停留在政府有關(guān)部門一直宣稱的“研討階段”時(shí)，上述這位社科專家便迫不及待地發(fā)出了“全球都這樣”的雷語(yǔ)。此言一出，坊間嘩然，網(wǎng)上更是噓聲一片。

    “全球都這樣”的專家雷語(yǔ)，首先雷在把延遲退休的必然選擇，聯(lián)系在了中國(guó)實(shí)行多年的計(jì)劃生育上。照著這番邏輯，要說(shuō)明延退趨勢(shì)的正確性，就先得證明計(jì)劃生育政策的不正確性了。而顯然，這位專家縱有太多雷語(yǔ)，也不太可能發(fā)出“全球都計(jì)劃生育”的驚人之鳴來(lái)。那么，他的所謂“全球都這樣”的延退高論，只能是不接地氣、不顧國(guó)情的胡言亂語(yǔ)了。

    “全球都這樣”豈止是不接地氣。當(dāng)前眼下，國(guó)人之所以對(duì)延遲退休普遍不予認(rèn)同，說(shuō)穿了，無(wú)非是在國(guó)民勞動(dòng)保障和退休待遇上，“雙軌制”乃至“多軌制”的現(xiàn)象，仍在不斷刺激著公眾的神經(jīng)。作為有關(guān)的專家，當(dāng)然不可能不食人間煙火，對(duì)這種國(guó)情這種特色不會(huì)不清楚。可問(wèn)題是，或是出于既得利益，或是不愿點(diǎn)破玄機(jī)，某些專家要么對(duì)此漠不關(guān)心，要么干脆采取“懸浮”于現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，只是大談特談對(duì)己有利的趨勢(shì)，根本不拿接地氣的要求與標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)回事兒。

    他山之石，可以攻玉，這話不假。然而，脫離了現(xiàn)實(shí)國(guó)情與人民群眾的生活境況，一味拿發(fā)達(dá)國(guó)家的延遲退休當(dāng)作參照樣本，那就只能是一種投機(jī)取巧的偷換概念，或是夸夸其談的紙上談兵。譬如，針對(duì)公眾憂慮的延遲退休只是機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員從中受益，專家稱這與養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革沒(méi)有直接關(guān)系�？扇魏胃母锱c創(chuàng)新，消除不公乃是最大的目標(biāo)與追求。倘若按著專家的說(shuō)法，對(duì)于這些分配不公、待遇差異的癥結(jié)可以視而不見(jiàn)，那延遲退休的“全球意義”又在哪里，它還有什么大勢(shì)所趨的推進(jìn)理由呢？

    建立一個(gè)新型的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，至少不能僅僅選擇在年齡上的“全球都這樣”，而更要以人為本、以民為重，著力打破各種保障特區(qū)、待遇特權(quán)，真正體現(xiàn)“共享改革開放成果”的均益思維和理念。而某些專家只顧一點(diǎn)、不及其余的雷語(yǔ)，看起來(lái)很有一種沖鋒陷陣的無(wú)畏勇氣，但在保持清醒認(rèn)識(shí)的人士眼里，這非但談不上堅(jiān)持真理，倒更像是一種嘩眾取寵的作秀之舉。因此，有網(wǎng)民稱其“全球都這樣”的言辭不接地氣，卻隱隱透著一股傻氣，似乎也并不為過(guò)。