中國企業(yè)合理合法“走出去”，到美國市場開展投資并購業(yè)務，既是企業(yè)自身國際化發(fā)展的需要，也完全是市場經濟規(guī)律使然。打著國家安全旗號，行保護主義之實，動輒把商業(yè)事件和正常交易貼上政治標簽，這種商業(yè)行為政治化的思維只會把雙贏變成雙輸

　　國家主席習近平在1月16日與美國總統(tǒng)特朗普通電話時指出，中美“雙方應該采取建設性方式，通過開放市場、做大合作蛋糕”。中國企業(yè)合理合法“走出去”，到美國市場開展投資并購業(yè)務，既是企業(yè)自身國際化發(fā)展的需要，也是市場經濟規(guī)律使然。美方要給中國企業(yè)赴美投資興業(yè)提供一個公平的營商環(huán)境。

　　這段時間，有兩家中國高科技企業(yè)赴美投資，均因政治干預告吹。這不能不讓人對美國日益強烈的保護主義感到驚訝，對美國的商業(yè)行為泛政治化趨勢感到擔憂，對美國營商環(huán)境的公平性產生質疑。螞蟻金服和華為這兩家高科技公司開拓美國市場，無辜遭受“暗算”。兩家公司的正常商業(yè)舉動被美方政治刁難，無法通過其“國家安全”審查，暴露了美國營商環(huán)境的不公平性、不公正性、不公開性和不可預期性。

　　中國企業(yè)進入美國市場接連受阻，讓西方輿論都感到意外。美國貝克·麥堅時國際律師事務所一位合伙人指出，“從法律上講，美國外資投資委員會(CFIUS)在審核外國投資時只關注國家安全方面的問題，但國家安全的概念在近幾年已經大幅演化”。律師口中的“大幅演化”一詞，給人巨大的想象空間。國際權威IT研究與顧問咨詢公司高德納分析師指出，“這更像是個信任問題，一個政治問題”。英國《金融時報》則刊文稱，“這是一個令人震驚的打擊”。事實上，單就華為公司而言，其投資美國已多次因“威脅美國國家安全”而中止。

　　打著國家安全旗號，行保護主義之實，動輒把商業(yè)事件和正常交易貼上政治標簽，這種商業(yè)行為政治化的思維只會把雙贏變成雙輸�！叭A為手機不能進入美國運營商網絡，是華為的重大損失，是運營商的損失，也是美國消費者的損失。”華為一位高管就與AT&T的合作受挫表示。應該說，華為手機進入美國市場，對運營商和美國廣大消費者來說，是利益最大化的，與美國政府的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略并不相背。

　　事實上，保護主義正在損害中美兩國企業(yè)與美國消費者利益，損害美國自身形象和信譽，損害美國作為投資和商業(yè)目的地的吸引力。屢屢用“潛規(guī)則”將外國投資拒之門外，有美國媒體據此為外商投資美國總結了“四不原則”，即不并購整個公司、不尋求控股權、不改變董事會結構、不投資敏感領域。站在投資者角度試想一下，在這“四不原則”指導下，投資美國市場還有多大空間？美國的營商環(huán)境還有多大吸引力？

　　中國和美國是當前世界最大的兩個經濟體，雙方經濟互補性強。中美經貿關系的本質是合作共贏，合則兩利，斗則俱傷，經貿合作給中美兩國人民帶來了許多實實在在的利益。相信美方能夠充分考慮兩國企業(yè)界加強合作的強烈愿望，與中方相向而行，進一步開放市場，妥善解決有關問題，給中國企業(yè)提供一個可預期的、公平的營商環(huán)境。