平臺越大，對其利用市場壟斷地位排除競爭對手、損害消費者利益的行為越要警惕

　　一場主題為“電商平臺二選一競爭模式：多角度下的法律分析”研討會日前在中國人民大學舉行。多數(shù)專家認為，電商平臺逼迫商家二選一涉嫌侵害商家的自主經(jīng)營權(quán)，屬于不正當競爭。

　　今年的“雙十一”又臨近，在這個時間節(jié)點討論“電商平臺二選一競爭模式”特別有意思，因為，近年來每逢“雙十一”等大促銷期間，一些電商平臺利用自己強勢地位，要求商家二選一現(xiàn)象時有所聞，甚至有愈演愈烈態(tài)勢。是到了要給這種行為一個說法的時候了。

　　個別電商平臺要求商家也要“從一而終”，在現(xiàn)實中是否可行呢？看看時下的經(jīng)濟景氣指數(shù)，作為商家，誰不希望在多個平臺經(jīng)營，盡量多做點生意？只能選擇一個平臺，對商家生意肯定大受影響，畢竟許多商家在第二大平臺上，也有二三成生意，不是一個小數(shù)目。

　　李克強總理曾指出，“中國在‘互聯(lián)網(wǎng)+’方面的發(fā)展已經(jīng)走在世界前列，不僅推動新業(yè)態(tài)、新動能的蓬勃興起，更在帶動就業(yè)、創(chuàng)造收入、方便群眾生活等方面發(fā)揮了超出預期的重要作用�！辈浑y看出，“互聯(lián)網(wǎng)+”被頂層寄以厚望，也在多方面發(fā)揮著“超出預期”的重要作用。在經(jīng)濟新常態(tài)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”必須繼續(xù)深化。平臺要求商家二選一，在某種程度上似乎成了“互聯(lián)網(wǎng)-”——減掉商家的自主經(jīng)營權(quán)和發(fā)展空間、減掉消費者的選擇權(quán)、減掉了經(jīng)濟發(fā)展的新動能，與“互聯(lián)網(wǎng)+”精神背道而馳。

　　無論利用行政權(quán)力，還是自恃市場地位，壟斷總是不受歡迎的。妨礙自由競爭的根本目的，就是為了追求企業(yè)利益最大化，而靠壟斷實現(xiàn)的企業(yè)利益最大化，往往是有害的，容易造成機會的不平等，導致社會進步的停滯。平臺越大，對其利用市場壟斷地位排除競爭對手、損害消費者利益的行為越要警惕。對于企業(yè)壟斷行為，我國的法律、法規(guī)、規(guī)章并非視而不見，反壟斷法、反不正當競爭法等都有明文規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。