當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道經(jīng)濟-正文
手機廠商專利戰(zhàn)將成常態(tài)
秦海波
//agustinmoreno.com2016-07-21來源: 經(jīng)濟日報
分享到:更多

  隨著全球手機市場相對飽和,手機行業(yè)競爭重點也發(fā)生了變化,專利戰(zhàn)成為搶占市場、遏制競爭對手的有力武器。這在一定程度上可以促使市場從單純的價格戰(zhàn)走向中高端的差異化競爭。面對這樣的情況,國產(chǎn)手機廠商無需膽怯,而是要立足創(chuàng)新,將進軍海外市場的步伐走得更穩(wěn)健

  繼華為起訴三星、高通起訴魅族、華為起訴T-Mobile之后,諾基亞近日對華為提起4起專利侵權(quán)訴訟,涉案專利共有9件。再加上努比亞和360手機、深圳佰利和蘋果之間的外觀設(shè)計專利糾紛,今年上半年,手機市場最熱門的詞匯,就是專利戰(zhàn)。

  手機廠商之間的專利訴訟,為何突然頻繁起來?

  首先,這和全球智能手機市場增長放緩有關(guān)。市場研究機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)顯示,2016年一季度,全球智能手機廠商出貨量共計3.349億部,同比僅增長0.2%,增幅創(chuàng)歷史新低。為此,IDC下調(diào)了2016年智能手機全球出貨量的預(yù)期。在這樣的大背景下,行業(yè)競爭隨之加劇,手機廠商今后的增長必須靠搶市場,而專利戰(zhàn)是打壓競爭對手最有效、最直接的方法。

  其次,中國手機廠商快速崛起,擁有了較為充足的技術(shù)儲備,不再只是專利侵權(quán)問題的被告方。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù),今年一季度,全球五大智能手機廠商中有3家來自中國,分別是華為、Oppo和Vivo.在三星出貨量同比下降0.6%、蘋果出貨量同比下降16.3%的情況下,華為的出貨量同比增長58.4%,Oppo和Vivo更是分別增長153.2%和123.8%.尤其是華為,去年92億美元的研發(fā)支出已超過蘋果最近一個財年81億美元的投入。在大舉發(fā)展專利庫的同時,華為等中國手機廠商已經(jīng)可以將專利作為自保甚至超車的工具。

  再次,隨著中國手機廠商進軍海外市場步伐的加快,國際電信巨頭們設(shè)置起了更多的專利壁壘。中國智能手機市場已快速普及并日趨飽和,中國手機廠商若想追趕三星和蘋果,能否成功進入北美、西歐等海外市場顯得至關(guān)重要。在知識產(chǎn)權(quán)保護更加成熟的歐美市場,專利戰(zhàn)是科技企業(yè)之間競爭的常態(tài)手段,HTC此前就是因為專利敗訴,才被迫退出美國市場,并迅速滑出一線品牌的行列。可以想見,會有更多的中國手機廠商在中國內(nèi)地以外的地方申請專利,并出現(xiàn)更多與專利和技術(shù)相關(guān)的交易、訴訟。

  雖然有華為、中興這樣的專利大戶,但對大多數(shù)的中國手機品牌來說,專利依然是發(fā)展中的短板。如何補齊這塊短板,決定著這些手機品牌的前途。中國手機廠商必須系統(tǒng)研究國際專利授權(quán)的相關(guān)細則,通過申請和收購,以防御性目的打造強大的專利庫。

  一部智能手機,包含數(shù)千項專利。數(shù)據(jù)顯示,一部售價400美元的智能手機,各種專利費用加起來高達120美元,甚至超過零部件的成本。最開始時市場空白,各個手機廠商都在開拓市場,無暇專利訴訟;但目前市場相對飽和,手機行業(yè)競爭重點也發(fā)生了變化,專利戰(zhàn)成為搶占市場、遏制競爭對手的有力武器。頻繁發(fā)生的專利訴訟,反而在一定程度上促使市場從單純的價格戰(zhàn)走向中高端的差異化競爭。面對這樣的情況,國產(chǎn)手機廠商無需膽怯,而是要立足創(chuàng)新,將進軍海外市場的步伐走得更穩(wěn)健。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×