999金被稱為千足金，金含量不低于999％。；990金則稱足金，金含量不低于990％……據(jù)《長沙晚報》昨日報道，上周，貴金屬市場發(fā)生了一樁與消費者密切相關(guān)的事情：按照新國標(biāo)要求，黃金飾品專柜里，“千足金”這一名稱下崗了，今后不管是999金，還是990金，都只能用“足金”稱呼了。

　　這些年，隨著人們生活品質(zhì)提高，一些產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)也跟著水漲船高。比如，即將出臺的乳業(yè)新國標(biāo)，一些指標(biāo)就開始跟歐美水平看齊。在此背景下，金飾新國標(biāo)反而讓“千足金”下了崗，只保留“足金”稱謂，乍看著實讓不少人摸不著頭腦，甚至擔(dān)心它會影響以后金飾的品質(zhì)。

　　其實大可不必有此疑慮。首先應(yīng)明白，金飾的品質(zhì)既體現(xiàn)在成色上，也取決于工藝水平，而且，往往后者比前者更重要。足金和千足金，肉眼根本看不出差別來，而工藝好壞則一目了然。事實上，黃金純度越高，質(zhì)地就越軟，就越不容易加工。把精力過多花在提高純度上，只會增加加工的難度，讓工匠束手束腳。而這，顯然不利于工藝創(chuàng)新，是舍本逐末之舉。

　　所以說，標(biāo)準(zhǔn)好不好，不能只看嚴(yán)不嚴(yán)，更要看標(biāo)準(zhǔn)是否能促進事物的發(fā)展。乳業(yè)新國標(biāo)之所以嚴(yán)，是為了更好保障民眾的身體健康；金飾新國標(biāo)在成色上松一點，則給工藝改善、產(chǎn)業(yè)升級提供了空間，讓消費回歸理性，避免了一味鉆牛角尖的營銷思維。這種以退為進的做法，其實在其他領(lǐng)域也能看得到。比如，教育領(lǐng)域飽受詬病的“以分?jǐn)?shù)論英雄”，學(xué)生為了提高一分打破頭，教師也不得不把主要精力放在提分上。如果評價機制把分?jǐn)?shù)模糊掉，將學(xué)生的綜合素質(zhì)納入考查范圍，那么學(xué)生的學(xué)業(yè)成績達到一定等級后，就可以騰出精力發(fā)展自己的愛好。這兩套標(biāo)準(zhǔn)，哪個更有利于學(xué)生成長，毋庸贅言。

　　千足金“下崗”不僅是簡單的新老國標(biāo)更替，它更反映出標(biāo)準(zhǔn)理性回歸的一面。而這，顯然是很多改革應(yīng)該考慮的課題。