分享到: | 更多 |
中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行,這五家國內(nèi)規(guī)模最大的銀行25日聯(lián)合宣布,即日起陸續(xù)對客戶通過手機銀行辦理的轉(zhuǎn)賬、匯款業(yè)務(wù),無論是跨行還是異地都免收手續(xù)費。五家銀行同時承諾,對客戶5000元以下的境內(nèi)人民幣網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款免收手續(xù)費,以降低客戶的費用支出。(2月25日 新華網(wǎng))
手機銀行轉(zhuǎn)賬免收手續(xù)費,作為銀行拓展移動端業(yè)務(wù)的一種方式,一點都不新奇,很多股份制商業(yè)銀行事實上早就在這樣做了,包括這次聯(lián)合宣布免費的建行在內(nèi)。至于網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬免費,前幾年很多,現(xiàn)在相對較少,轉(zhuǎn)賬5000元以下免費倒算是一個利好。但為什么是5000元呢?因為按照去年央行制定的新規(guī),網(wǎng)絡(luò)第三方支付每日限額就是5000元。所以,這個數(shù)字不是隨便定的,背后的邏輯是競爭。
在商業(yè)社會里,充分的競爭會讓普通消費者受益,是一個基本的共識。但是,銀行領(lǐng)域顯然算不得充分的競爭,行業(yè)進入的門檻很高,不是誰都能拿到牌照。所以,很多公眾認為不合理的收費以及霸王條款,在銀行業(yè)長期存在。除了無力地吐槽,除了呼吁行政干預(yù),消費者再沒有別的好辦法。直到有個叫馬云的人,說了一句很牛的話:一個公司是不是偉大,不是看它賺了多少錢,要看它有沒有為社會解決問題。銀行不改變,我們就來改變銀行。
互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是第三方支付的蓬勃發(fā)展,不僅讓消費者從中直接受益,同時也對銀行構(gòu)成巨大競爭壓力,倒逼他們不斷精進服務(wù)做出改變。五大行聯(lián)合宣布手機銀行轉(zhuǎn)賬免費,肯定不是因為他們突發(fā)善心,甚至也不是因為管理層的要求,而主要是因為競爭的無奈——過去是躺著掙錢,現(xiàn)在不得不坐起來。手機銀行轉(zhuǎn)賬免費算不得多大利好,消費者并不感覺稀奇,但這至少是個進步,它讓我們看到,銀行真的可以被市場的力量改變。
這就是市場競爭的力量,這就是成熟商業(yè)之美。我不是說大家都要去感謝馬云,但只要我們尊重并且信奉市場的力量,即便很多的壟斷暫時并不能破除,但改變一定會發(fā)生。就像斯密的經(jīng)典語錄所說:我們所需的食物不是出自屠宰業(yè)者、釀酒業(yè)者、面包業(yè)者的恩惠,而僅僅出自他們自利的考慮。我們不要求他們的愛他心,只求助于他們的自愛心。我們不要向他們說我們必需,只說對他們有利。
這邊,微信提現(xiàn)要收費了,人說“人一闊臉就變”;那邊,五大行手機轉(zhuǎn)賬反而免費了,人說“鐵公雞也能拔下毛來”。這就是商業(yè)的奇妙,收費可以用來“鎖定”用戶,免費也可用來吸引用戶;關(guān)鍵是,選擇權(quán)在我們自己手里,不需要再吊死在一棵樹上。隨著Apple Pay的加入,移動支付領(lǐng)域的競爭必然越發(fā)激烈,無論是傳統(tǒng)銀行的壟斷堡壘,還是新型支付大佬的任性變臉,都終將拜倒在消費者的石榴裙下。
光明日報:紅包獎勵新生意義重于結(jié)果 2009-09-15 |
光明日報:紅包獎勵新生意義重于結(jié)果 2009-09-15 |
新華網(wǎng):電信競爭為何“人格分裂”? 2009-09-11 |
中國青年報:經(jīng)適房為什么不能出租 2009-09-11 |
中國青年報:經(jīng)適房為什么不能出租 2009-09-11 |
新華網(wǎng):電信競爭為何“人格分裂”? 2009-09-11 |
聲音 2012-04-11 |
呂 洪:“手機人”須補安全課 2015-07-16 |
五大行手機轉(zhuǎn)賬免費,算是有了用戶思維 2016-02-26 |
轉(zhuǎn)賬免費是競爭的實惠 2016-02-26 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved