央視評論員鈕文新最近接連發(fā)文，炮轟余額寶，指責它是“趴在銀行身上的‘吸血鬼’，典型的‘金融寄生蟲’，應該予以取締”。余額寶方面迅速回應，在其官方長微博《記一個難忘的周末》上略帶賣萌地表示自己很無辜。一些投資余額寶的網友也被激怒，稱取締余額寶的建議“荒謬”、余額寶“何罪之有”“放過這條鯰魚”……

    余額寶去年6月橫空出世時，比銀行存款更高的收益率，更快、更靈活的購買和贖回安排讓缺乏投資渠道的公眾大喜過望，紛紛用“錢”投票，將自己的銀行存款“搬家”到余額寶上。銀行一開始對余額寶并不以為意，后來隨著存款不斷流失到余額寶及其他類似互聯網金融產品時，卻開始暗暗心驚，如坐針氈。

    近幾日，圍繞余額寶是否應該取締的爭論席卷網絡。其實，這場爭論的核心和關鍵在于方興未艾的利率市場化。余額寶這么火爆，背后必定有它的獨特之處，其模式已被廣泛討論過，如果說這種創(chuàng)新是“吸血鬼”“寄生蟲”，那么為何連各家銀行現在也紛紛推出各自的類余額寶基金？這在邏輯上說不通。

    中國國內銀行存款利率目前最多只能比基準利率高10%，與此同時，貸款利率則全面放開，從而形成銀行廣受詬病的政策保護利差。余額寶的逆襲無疑大大壓縮了銀行利差，正逐漸終結銀行輕松賺錢的“舊時代”。因此，存款利率和貸款利率全面市場化勢在必行，市場倒逼改革不得不為。

    按照互聯網1.0時代的思維定式，只要監(jiān)管當局下令取締余額寶，銀行的困境可望迎刃而解，或者監(jiān)管當局強行規(guī)定銀行存貸款利差不能超過某個百分比，即可逼迫銀行向實體經濟輸血。

    且慢！說好的讓市場在資源配置中起的“決定性”作用呢？

    創(chuàng)新永遠跑在監(jiān)管前面，監(jiān)管當局決不能對創(chuàng)新一禁了之。市場能解決好的事，政府的手不要亂伸！監(jiān)管當局要做好的分內事包括投資者教育，制定市場競爭規(guī)范，同時加強對互聯網金融產品的監(jiān)管，要求“余額寶”們在信息披露、風險控制等方面提供更透明的信息等等，其他的應交給市場解決。

    余額寶無疑觸動了銀行的利益，也給中國金融界帶來了顛覆性的新思維，但是，面對創(chuàng)新，怕就怕在，你永遠無法喚醒一個裝睡的人。