當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
王垚烽:摻水柴油背后必有“摻水監(jiān)管”
//agustinmoreno.com2014-01-28來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    “柴油中水分超標(biāo)40倍,這樣的油你敢加嗎?”近日,黑龍江省法學(xué)會(huì)消法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)王緒坤在微博上舉報(bào)哈爾濱市尚志市葦河鎮(zhèn)中石油加油站,稱其油質(zhì)嚴(yán)重不合格。驚人的超標(biāo)數(shù)字引起熱議。(1月27日《新京報(bào)》)

    國(guó)內(nèi)成品油“質(zhì)劣價(jià)高”早已是人盡皆知的常識(shí),用車主們的話來(lái)說(shuō),就是給汽車吃“粗糧”。汽車吃“粗糧”原因有多種,如果是因?yàn)樘釤捁に嚮蛴推窐?biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,那么尚可以通過(guò)技術(shù)改良和油品升級(jí)來(lái)加以解決,但要是人為地往油里摻水性質(zhì)就完全不同了,這等于是公然地制假售假,其危害顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。

    事實(shí)上,“油品摻水”問(wèn)題存在已不是一天兩天,這么干的加油站也豈止葦河鎮(zhèn)中石油加油站這一家?無(wú)論是大品牌加油站還是私營(yíng)加油站,都曾被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)或質(zhì)疑有“摻水”問(wèn)題。以至于這一回媒體曝光后,不少網(wǎng)友的態(tài)度顯得相當(dāng)?shù)。如果說(shuō),“車主們都見怪不怪”乃萬(wàn)般無(wú)奈下的自我寬慰,那么相關(guān)主管單位、監(jiān)管部門的“燈下黑”、“睜眼瞎”就不能原諒了。

    遺憾的是,梳理每一起“油品摻水”丑聞,其背后總能窺見“摻水監(jiān)管”。比如這一次,不論是中石油尚志銷售分公司的內(nèi)部監(jiān)管,還是尚志市工商局的行政監(jiān)察,無(wú)不問(wèn)題重重,給人以巨大的想象空間。特別是那句“此事對(duì)公司影響不好,希望你們不要報(bào)道”更是讓人氣不打一處來(lái),它既說(shuō)明了壟斷之害,也再次證明了監(jiān)管之失,特別是對(duì)于壟斷企業(yè)的監(jiān)管之難。

    人吃“粗糧”有益健康,但若是汽車天天吃“粗糧”,那么不僅會(huì)縮短使用壽命,對(duì)于市場(chǎng)的健康運(yùn)行也是大大的毒害。必須從監(jiān)管層面徹底解決這個(gè)問(wèn)題。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768