1月6日，網(wǎng)友周筱赟再次爆料，稱李亞鵬創(chuàng)建的嫣然天使基金捐助治療成本高達(dá)9萬9千元，超出同類公益組織價格近20倍，“至少7000萬善款下落不明，涉嫌利益輸送”。此外，嫣然基金8家定點醫(yī)院中有4家為民營美容整形醫(yī)院，而國外同類公益組織則均與公立醫(yī)院合作（1月7日《新京報》）。

    對此，嫣然基金進(jìn)行了回應(yīng)，稱周筱赟的計算簡單粗暴，唇腭裂救助并非嫣然基金唯一項目，在總支出中，還包含定向捐贈給北京嫣然天使兒童醫(yī)院籌建款項、“嫣然天使之旅”等多個款項，基金會不但提供全額救助，且救助范圍也包括唇腭裂患兒其他病癥及部分心理輔導(dǎo)、營養(yǎng)和交通費用的資助。

    那么，周筱赟誤解嫣然基金是不是就幼稚可笑，不可原諒呢？或且說嫣然基金就可以理直氣壯，完全無錯呢？顯然不是，周筱赟之所以質(zhì)疑，一個極其重要的原因是，嫣然基金方面并沒有詳細(xì)將基金的運作情況公之于眾，而只是公布了幾個總體數(shù)據(jù)。

    事實上，不只是嫣然基金要從這一誤解事件中吸取教訓(xùn)，其他民間慈善組織，包括具有官方背景的慈善機構(gòu)，都應(yīng)該努力去追求零誤解，不讓自身的聲譽在誤解中受到損傷。特別是在目前國內(nèi)一些慈善機構(gòu)信譽跌入冰點的情況下，更要站在公眾的角度，進(jìn)行換位思考，主動出擊，防誤解于未然。而要做到這一點，其實并不難，只要將每一筆收入、每一筆支出原原本本公開，讓人有據(jù)可查就行。