當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
盛 翔:取消有獎(jiǎng)發(fā)票未必是明智選擇
//agustinmoreno.com2013-12-25來源: 檢察日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    首都之窗發(fā)布市地稅局公告,2014年1月1日起,相伴了北京市民11年的地稅有獎(jiǎng)發(fā)票將正式取消。1月1日開始領(lǐng)取的通用機(jī)打發(fā)票,右上角將不再有“獎(jiǎng)區(qū)”(12月23日《法制晚報(bào)》)。

    曾經(jīng),消費(fèi)后索要發(fā)票并隨手刮開獎(jiǎng)區(qū),是很多人的習(xí)慣性動(dòng)作。雖然中獎(jiǎng)的概率并不高,雖然不要發(fā)票老板可能會(huì)給你打點(diǎn)折或者送瓶飲料,但是對(duì)于消費(fèi)者索要發(fā)票的習(xí)慣養(yǎng)成,有獎(jiǎng)發(fā)票顯然功不可沒。有獎(jiǎng)發(fā)票帶給人們的參與感和趣味性,讓消費(fèi)者對(duì)發(fā)票的關(guān)注度和索取發(fā)票的積極性普遍提高,既維護(hù)了自身權(quán)益,又促進(jìn)了經(jīng)營(yíng)者自覺使用合法憑證,更為稅務(wù)機(jī)關(guān)不斷加強(qiáng)征管創(chuàng)造了條件,避免了更多的稅款流失。

    但是近些年來,有獎(jiǎng)發(fā)票一直在走“下坡路”。先是一些地方取消了5萬(wàn)元之類的大獎(jiǎng),代之以5元的小獎(jiǎng);后來,一些地方又取消了“搖獎(jiǎng)”等二次開獎(jiǎng);現(xiàn)在,很多地方更是直接取消了有獎(jiǎng)發(fā)票。光是今年,宣布取消有獎(jiǎng)發(fā)票的就有不下十來個(gè)地方,理由大同小異,無(wú)非是“有獎(jiǎng)發(fā)票在稅收征管中的作用逐步弱化”。換言之,有獎(jiǎng)發(fā)票之前能給稅務(wù)部門帶來更多稅收,現(xiàn)在邊際效應(yīng)遞減,獎(jiǎng)金似乎成了純粹支出,于是不如取消。

    但是別忘了,需要通過有獎(jiǎng)發(fā)票來鼓勵(lì)消費(fèi)者索取發(fā)票的,恰恰是發(fā)票管理信息化水平較差的領(lǐng)域。除非紙質(zhì)發(fā)票在諸如餐飲娛樂消費(fèi)等領(lǐng)域都不復(fù)存在,否則有獎(jiǎng)發(fā)票依然有存在的必要。取消有獎(jiǎng)發(fā)票之后,消費(fèi)者好不容易養(yǎng)成的索取發(fā)票習(xí)慣,完全有可能出現(xiàn)倒退———如果商家愿意給打個(gè)小折,消費(fèi)者為什么不能放棄發(fā)票?又或者,商家耍無(wú)賴說沒發(fā)票了,消費(fèi)者又哪有動(dòng)力去“護(hù)稅光榮”?反正既沒好處也沒用處,很多人大概根本不會(huì)索要吧?

    取消不如微調(diào)。既然稅務(wù)機(jī)關(guān)都是自利的,覺得有獎(jiǎng)發(fā)票帶來的增量收入不值得繼續(xù)花費(fèi)獎(jiǎng)金支出,所以就取消有獎(jiǎng)發(fā)票了事,那么,消費(fèi)者又怎能不自利呢?“護(hù)稅光榮”能當(dāng)飯吃嗎?在消費(fèi)者對(duì)有獎(jiǎng)發(fā)票已經(jīng)失去新鮮感之后,有獎(jiǎng)發(fā)票固然很難帶來更多增量稅收,但是一旦取消,因?yàn)橄M(fèi)者不再索要發(fā)票而出現(xiàn)的稅款減少,卻是極有可能出現(xiàn)的。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768