分享到: | 更多 |
6月5日,位于常州的江蘇最大野生動物園——淹城野生動物世界,發(fā)生了一件令游客瞠目結舌的事。當天下午3點多,一輛裝滿動物的躍進牌卡車停在了自駕區(qū)的老虎館的護欄旁。隨后,幾個男人下車,直接從車上拖了一頭驢,扔到了虎園的池子里。(6月6日 澎湃新聞)
面對“活驢投喂老虎”,有網(wǎng)友在觀看了相關視頻畫面后直呼,現(xiàn)場太血腥,讓人受不了;也有人稱,為了保持老虎等兇猛動物“野性”而有必要“活體投放”。其實,這樣的事件無論因何而起,以此等寫實手法拍攝視頻,并發(fā)至網(wǎng)絡上,都讓圍觀者感到窒息。那作為拍攝者咋就這么冷酷呢?
動物園,是將動物圈禁起來,供人觀賞,一方面動物園獲利;另一方面也可以讓公眾了解動物的知識?梢哉f是雙贏的局面。但是,這并不意味著動物的尊嚴和生命就可以任意踐踏。
即便,老虎吃活食,也令人理解,畢竟本性使然。但公然將活驢送入虎口,也讓人心悸。
撇開“活驢投喂老虎”背后的成因不說,對拍攝者而言,難道就真的愿意“以此留念”嗎?即便自己想看就看,或者時時重溫,也不應該肆意上傳網(wǎng)絡,來用血腥的場面辣人眼睛、戳痛人的心靈。自媒體時代,人人有拍攝的自由,甚至是上傳網(wǎng)絡的自由,但是一些上傳內(nèi)容也需要自己“把關”的。
從謠言視頻到血腥視頻,在拷問拍攝者、上傳者、傳播者良心的同時,也拷問著網(wǎng)民的視頻緣何就輕而易舉地瘋傳網(wǎng)絡?相關的網(wǎng)絡平臺不審核嗎?如果更無底線的視頻出現(xiàn),難道只依賴事后的補救?
“活驢投喂老虎”雖遠沒有謠言視頻的危害大,但要無底線的下去,侵害的不僅僅是網(wǎng)絡安全與環(huán)境。
作為網(wǎng)絡視頻的源頭拍攝者,手握攝像機拍攝視頻自己的自由;但是在上傳網(wǎng)絡前,也應該想想自己的責任、良心。上傳很容易,帶來的后果卻有可能是很大的。甚至有些局面,是你我他想象不到的。如前段時間瘋傳的“肉松棉花造”視頻,給消費者、廠家、行業(yè)均帶來了極大的負面影響。
“活驢投喂老虎”視頻,的確很血腥。或許有些人習以為常,認為不足為道。但是,這樣的血腥場面還是少些為妙;ヂ(lián)網(wǎng)作為一個公共環(huán)境,自己不能太任性,也不能太冷酷,必要的規(guī)矩還是要遵守的。一句話,老虎很殘忍、毛驢很無辜、場面很血腥,但是人不能缺失最基本的同情心。為人太殘忍了不好,于投放者和拍攝者皆如此。
魏潤身:悲憫向善是政府的責任 2014-12-31 |
反腐敗“不定指標、上不封頂”警示了誰 2015-01-13 |
公職人員醉拳施暴不能成為“權力特釀” 2016-04-20 |
養(yǎng)虎之“患”當依法化解 2016-04-29 |
“夫妻打工租不起房”是廉價的悲情 2016-06-27 |
老虎“猛于人”,但冷漠“猛于虎” 2016-07-27 |
跟動物可以講人的法律嗎? 2016-07-28 |
用活驢喂老虎對人類的傷害不亞于動物本身 2017-06-07 |
不忍活驢喂虎,只是惻隱之心罷了 2017-06-07 |
“活驢喂虎”究竟傷誰的情感 2017-06-07 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved