分享到: | 更多 |
近日一款名為“水滴直播”的網(wǎng)絡(luò)平臺中出現(xiàn)全國多地學校的課堂直播畫面,引起輿論熱議。記者采訪發(fā)現(xiàn),參與視頻直播的學校涉及多個省份,從幼兒園至高中畢業(yè)班均在其中,直播場景多為教室,也有學生宿舍。家長對此態(tài)度不一,有人認為這能讓他們“見證孩子的點滴”,也有家長擔心出現(xiàn)安全隱患。有學生則堅決反對,“就算是為了監(jiān)督學生,結(jié)果向公眾直播,也太不顧忌學生隱私了!保4月25日澎湃新聞網(wǎng))
當今社會似乎進入到了一個沒有什么不可以曬于網(wǎng)上的“直播”年代。連學生上課場景和幼兒園孩子睡覺姿態(tài),都無所顧忌地榮登網(wǎng)絡(luò)平臺。孩子們學習與休息的課堂和宿舍,是可以表達個人意愿且不便別人窺測的相對封閉空間?稍跀z像頭的監(jiān)控下,不僅讓師生的行為一覽無余地被他人窺測,甚至能夠在其毫不知情的情況下被擅自外播,一舉一動完全裸露于公眾視野,這顯然有失公平和有悖常理。
就心理感受而言,除了明星秀或做節(jié)目,幾乎沒有人愿意生活在攝像監(jiān)控的探頭之下,讓他人在網(wǎng)絡(luò)上隨意點擊觀看。這其中不僅有安全隱患,況且,一旦得知自己的一舉一動將被留影保存甚至外露,其心理壓抑的精神負擔和不自在的“自我表演”便難以避免,這不僅有礙于孩子們真實和放松地展示自己,久而久之更會引發(fā)心理問題。
從法律的角度解讀,課堂直播更涉嫌對個人隱私、數(shù)據(jù)安全、人身安全的侵犯。我國《民法總則》第三十四條規(guī)定:監(jiān)護人侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的,應(yīng)當承擔法律責任。第三十五條規(guī)定:未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責,在作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定時,應(yīng)當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護人的真實意愿。由此看來,不管是出于好奇還是利益考量,無論是家長同意還是學校所為,對課堂和宿舍的隨意監(jiān)控直播,都難脫輿論對其違法侵權(quán)的質(zhì)疑。
己所不欲勿施于人,連成年人都忌憚隱私被窺測曝光的網(wǎng)絡(luò)直播,如何就可以擅自替孩子們“做主”?更遑論家長履行監(jiān)護責任也需依法實施,謹防“權(quán)力”任性。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved