近日，有網(wǎng)友曝光了一段“揭秘大涼山公益作假”的視頻，視頻中，兩名男子在某直播平臺(tái)上直播做慈善，安排涼山州某村村民站成兩排，為村民發(fā)放慈善資金，然而直播鏡頭前發(fā)放給村民的百元大鈔，直播結(jié)束后卻要收回。被曝光的快手主播事后承認(rèn)，“發(fā)錢(qián)”是為了增加粉絲數(shù)和觀(guān)看量，讓粉絲多刷禮物。11月6日，該直播平臺(tái)平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng)已經(jīng)凍結(jié)相關(guān)人員賬號(hào)，當(dāng)?shù)鼐揭惨呀槿胝{(diào)查。

　　該視頻一出便引發(fā)熱議，“偽慈善”是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)亂象的一種，它并不是個(gè)案，也不該只是單獨(dú)某一方負(fù)責(zé)，該現(xiàn)象理應(yīng)引起各相關(guān)主體的重視。眾所周知，2016年被稱(chēng)為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播元年”，各種直播平臺(tái)井噴般涌現(xiàn)，技術(shù)發(fā)展助推網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)產(chǎn)生、壯大，極大地服務(wù)了人們的生活，但也衍生出一系列不可回避的問(wèn)題。

　　首先該為“偽慈善”買(mǎi)單的當(dāng)屬事件的策劃者——主播，做為網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)核心參與者的主播必須具備相應(yīng)的自覺(jué)，其在直播平臺(tái)開(kāi)展的一切活動(dòng)均應(yīng)在道德和法律許可的范圍內(nèi)進(jìn)行。顯而易見(jiàn)的是，“偽慈善”事件中的主播既未遵循該有的道德底線(xiàn)，具體行為也與法律相左。

　　當(dāng)前環(huán)境下，只要能名利雙收就不停秀下限，已成為不少網(wǎng)絡(luò)主播遵循的套路，主要體現(xiàn)在“有膽量、無(wú)底線(xiàn)”、“重迎合、無(wú)節(jié)制”、“大尺度、無(wú)約束”等，該類(lèi)現(xiàn)象基本都在道德與法律的邊緣游走，甚至出現(xiàn)直接違法的行為，“偽慈善”即為典型案例。慈善本身是好事，卻有不良主播披著慈善的外衣，行不義之事，即便不對(duì)窮人溫柔相待，也不該使其成為行騙的“道具”!而主播以“偽慈善”的形式欺騙粉絲，達(dá)到漲粉、刷禮物的目的，本身也是對(duì)粉絲的不尊重、不信任。同時(shí)，“偽慈善” 不僅與“個(gè)人不能發(fā)起公開(kāi)募捐”的《慈善法》規(guī)定沖突，甚至已經(jīng)涉嫌詐騙。

　　技術(shù)無(wú)罪，監(jiān)管有責(zé)，主播所屬的直播平臺(tái)對(duì)于“偽慈善”事件具有不可推卸的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)直播亂象大多與不良行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)，“偽慈善”事件起于主播惡性競(jìng)爭(zhēng)，也是由于“內(nèi)訌”才被曝出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)已有數(shù)百家直播平臺(tái)，作為直播平臺(tái)管理方，更應(yīng)該盡到監(jiān)管責(zé)任，畢竟野蠻生長(zhǎng)無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)，虛假繁榮容易破碎。11月4日，國(guó)家網(wǎng)信辦正式發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，除了落實(shí)直播服務(wù)管理中的各項(xiàng)細(xì)則，新聞信息直播要求具備“雙資質(zhì)”成為規(guī)定重點(diǎn)，這意味著國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播的管理日益法制化、規(guī)范化，但這離不開(kāi)直播平臺(tái)管理方的具體落實(shí)和執(zhí)行，直播平臺(tái)管理方理應(yīng)加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)主播資質(zhì)及主播行為的管理，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)良性發(fā)展的土壤。

　　此外，粉絲也應(yīng)該以更加理性、更加謹(jǐn)慎的態(tài)度追“星”，可以將主播確定為自己的偶像，但不能盲目跟風(fēng)、肆意打賞，唯有如此，才能避免主播膨脹、減少人身財(cái)產(chǎn)損失。