關(guān)于這件事，網(wǎng)上的評論幾乎是一邊倒的，大家都在指責執(zhí)法部門不夠人性化。其實，換作別人，而不是名氣太大的阿大蔥油餅，也許早就被取締了，而不會約談那么多次，阿大不斷歇業(yè)仍又不斷重開。十幾年無證無照經(jīng)營，這其實與大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新沒有關(guān)系，這與要不要尊重法規(guī)、要不要依法管理有關(guān)系。

　　很多人說，有人買就是硬道理，那個所謂的證，作用是什么呢？幾十年的經(jīng)營、誠信、百姓認可，這就是證，這是百姓發(fā)的證。——這套道理好感人啊。還有人說，相關(guān)部門應(yīng)該免費給人家辦個證。拜托，不是沒有證的形式要件問題，也不是相關(guān)部門不給辦證，而是阿大蔥油餅的經(jīng)營場所屬于非商用性質(zhì)，那是居民樓，根本沒法辦理證照。

　　食客眼中的美食，在周邊住戶眼里，也許就不是那樣了。很多城市，一到夏天就有很多燒烤店喜歡占道經(jīng)營，食客非常多，生意非常好，常常搞到深夜。對此，周邊居民自然是深惡痛絕。外人一般也能理解，也覺得相關(guān)部門應(yīng)該出手管理。但是，用人們力挺阿大蔥油餅的邏輯：人家生意那么好，難道不也是“百姓發(fā)的證”么？難道不應(yīng)該人性化處理么？

　　據(jù)報道，阿大通過多年奮斗，已經(jīng)撐起了自家的一片天，不但供兒子讀完了大學，還在上海買下了多套房產(chǎn)，身價千萬。這當然是阿大的手藝和勤勞換來的，但是你想想看，假如還有另一個手藝同樣好、人也同樣勤勞的阿大，但是他必須辦證辦照，必須付出高額租金去租合法經(jīng)營場所，他的蔥油餅生意還能做下去嗎？還能身價千萬嗎？

　　無證無照不僅關(guān)乎衛(wèi)生和擾民的問題，也關(guān)乎公平經(jīng)營的問題。對一個無證無照賣蔥油餅的人性，就是對另一個有證有照賣蔥油餅的殘忍，因為他們的經(jīng)營成本完全不一樣。有人建議，當?shù)卣畱?yīng)該從扶貧幫困的角度，幫阿大在附近尋找到租金相對可以接受，且可以辦理證照合法經(jīng)營的場所。且不說身價千萬的阿大，是否符合“扶貧幫困”的標準，問題是，其他所有無證無照經(jīng)營的，是否也該照此辦理呢？

　　經(jīng)濟學上有個概念叫“國家不是家庭”，是說一個家庭可以講人性和關(guān)系，但是一個國家必須講利益講效率。很多人顯然是基于家庭視角看待阿大蔥油餅，認為應(yīng)該允許它存在并善待它，但是如果基于國家視角，這么辦是肯定不行的——法不容情，大家都不講規(guī)矩都講人性，相關(guān)部門的自由裁量權(quán)如果可以這樣大，你覺得會是好事還是壞事呢？

　　阿大的蔥油餅攤子，之所以不愿遷址到合法經(jīng)營的店面，說白了，無非還是成本問題。食客們倘若真愛阿大的蔥油餅，就應(yīng)該自愿承受更高的價格，幫助阿大在有證有照的店面也能繼續(xù)經(jīng)營下去。而不是動輒要求政府掏錢，或者公開不把法規(guī)放在眼里——政府的錢終歸也是納稅人的錢，法規(guī)不該因為“網(wǎng)紅美食”而被棄如敝屣。