孫楊、傅園慧身份證號40元一個，300元“我知道的明星手機號、證件號，打包帶走”。從普通旅客莫名收到“航班取消、改簽”的短信，到明星航班信息屢被泄露，究竟誰是明星“身份證+航班信息”泄露背后的黑手？（9月20日新華社）

　　誰泄露了明星身份證信息、航班信息？這個問題顯然不好回答，因為泄露這種信息的環(huán)節(jié)太多，航空公司、保險公司、機票代理商、中航信都有可能泄露，僅機票代理商又分為一級、二級、三級，要找信息泄露背后黑手如同“大海撈針”。

　　這就是互聯網帶給我們的“雙刃劍”，在把很多東西變得簡單容易的同時，又讓另外一些東西變得復雜。無論是泄露販賣普通公民個人信息鏈條的出現，還是泄露販賣明星航班信息現象，幕后黑手主要利用了互聯網，比如利用后臺漏洞竊取信息，利用微博、QQ販賣信息。所以，治理信息泄露的重點是互聯網。

　　從現實情況看，治理信息泄露確實難度不小，原因是泄露環(huán)節(jié)較多，存在調查難、取證難等難題，比如，要想查清是誰泄露了明星航班信息，即使付出較高調查成本也未必能挖出真相。但換一個角度來說，“世上無難事，只怕有心人”，如果真正下決心深入調查，應該也能找到信息泄露的幕后黑手。

　　比如，不久前引發(fā)廣泛關注的徐玉玉案，在案發(fā)初期，要想弄清楚徐玉玉個人信息如何泄露，似乎也不容易，從學校到教育主管部門再到報考高校都有泄密可能，但警方很快查清了嫌犯利用技術手段進入高考報名網站盜取考生信息。既然能找到徐玉玉案的幕后黑手，應該也能查清明星航班信息泄露源頭。

　　一方面，粉絲們從哪兒獲得明星航班信息，可以作為查案的切入點；另一方面，一些人在微博等平臺上公開兜售明星航班信息，也可以由此查起。不管從哪個角度切入，應該都可以順藤摸瓜挖出信息泄露、販賣利益鏈上的每個“螞蚱”。

　　問題是，對于明星航班信息被泄露能不能立案調查？而是否立案，既取決于相關明星是否愿意報警處理，也取決于有關警方是否真正重視？如果能像重視徐玉玉案一樣，相信完全可以查出幕后黑手。也就是說，不管信息泄露環(huán)節(jié)有多少，只要重視個案，就能大概摸清楚明星航班信息泄露的源頭和鏈條。

　　除了從個案查處之外，還需從三方面治理信息泄露：其一，強化互聯網企業(yè)責任。上文說過，治理信息泄露的重點是互聯網，盡管相關制度出臺不少，但很多個人信息今天依然從網上泄露、在網上販賣，這說明一些互聯網企業(yè)在個人信息保護方面仍未盡到責任，下一步有必要強化網站保障信息安全的責任。

　　其二，民航系統(tǒng)需要加強自律。明星航班信息被泄露，黑手很可能就在行業(yè)內——航空公司、機票代理商、中航信的內部人都有可能。因此，從民航局到行業(yè)協(xié)會再到行業(yè)企業(yè)，都應該加強自身制度和技術建設，切實保護好包括明星在內的每個公民的個人航班信息，以免給旅客帶來安全和財產風險。

　　其三，加快個人信息保護立法。雖然很多法律法規(guī)都涉及個人信息保護，但法律規(guī)定呈現碎片化，且處罰力度普遍偏輕。不少有識之士早就建議制定個人信息保護法，從徐玉玉案、明星航班信息屢被泄露等現象來看，不但很有必要為個人信息保護專門立法，而且還有必要提高立法效率，盡快出臺。