2016年2月11日經(jīng)過陪審團漫長的商議，陪審團宣布華裔警察梁彼得過失殺人等五項罪名成立。美國《僑報》16日刊發(fā)社論文章指出，非裔青年葛利死于無辜，我們深感痛心和遺憾，但從來都不認(rèn)為，壓榨的、補償般的重罰能給真正的正義找到出路，如果正義不能達成諒解形成寬恕，反而成為另一次少數(shù)種族的芥蒂，那不就是罪惡披上了正義的外衣嗎？

　　社論摘編如下：消息一出，梁彼得的母親當(dāng)庭慟哭，面對媒體，她抽噎地回憶起五歲那年的梁彼得：孱弱而手無寸鐵的男孩，孤零零的站在街頭，眼睜睜地看著歹徒搶了母親的項鏈揚長而去，小男孩在心中立誓，要當(dāng)警察。

　　畢業(yè)后，梁彼得放棄移民局的穩(wěn)定工作，堅持報考警校，最后如愿當(dāng)上了警察。但入職180天的“菜鳥”梁彼得拿槍的手還沒有穩(wěn)，就攤上了事兒：梁彼得在巡邏期間，槍支走火導(dǎo)致子彈打到墻上反射后，導(dǎo)致了非裔青年葛利死亡。

　　因為這件意外命案正值全美因密蘇里州佛格森鎮(zhèn)白人警察槍殺非裔獲不起訴、紐約市史泰登島白人警察勒死非裔也不起訴，引發(fā)全美示威抗議之際，梁彼得案可能成美國社會“平衡”兩件不起訴爭議的犧牲品。如今憂慮不幸成真！

　　在這場帶有濃重“顏色歧視”的審判里，大眾鋪天蓋地的分析和爭議在于，在歷次警察槍殺非裔事件中，梁彼得是唯一不故意開槍，卻唯一被定罪的，因此有族裔歧視“嫌疑”。換言之，梁彼得完全就是一個被各方拋棄的人物，成了族裔沖突、警民矛盾、政治博弈的焦點。

　　“這個糟糕的裁定將會讓全市的警察寒心，因為它將一起悲劇事故有罪化�！蹦槙�，一個同情梁彼得的警察同仁如此表述。

　　殺死夢想的是制度嗎？“立志要幫助紐約市，如今卻被所有人拋棄�！绷罕说媚赣H說，審判后，梁彼得情緒奔潰，幾近自殘�！皨寢�，我這一次是要完了！”梁彼得心酸地告訴母親。在所有母親眼中，當(dāng)制度用罪與罰來平息種族的善與惡，梁彼得也最好不要長大，他長大以后千萬別在美國當(dāng)兵當(dāng)警察！

　　梁彼得案件的判決一出，華社群情激奮，因為梁彼得悲劇背后，也映射了自己處境的窘迫，華人納稅、勤勞、遵紀(jì)守法，也安靜、緘默、忍氣吞聲、漠視政治�！凹~約時報”、NBC等多家主流媒體都關(guān)注梁彼得案判決后的華裔社區(qū)反應(yīng)。多家報道都注意到了亞裔，尤其是華裔民眾普遍認(rèn)為，梁彼得警官成為了全美反對警察針對非裔暴力執(zhí)法這一運動的替罪羊，而亞裔因為不發(fā)聲，成為了這場運動中被犧牲掉的群體。

　　眾多華人為梁彼得鳴不平，為梁彼得多方奔走的亞裔維權(quán)大聯(lián)盟舉行了新聞發(fā)布會，宣布成立“挺梁總指揮部”，并計劃于本月20日在全美超過20個城市發(fā)起超過萬人的抗議示威活動。

　　華人通過微信等中文社交網(wǎng)絡(luò)，聲援梁彼得。我們期待這一次維權(quán)活動能夠成功，不僅是為了梁彼得一個人，更是為了整個華裔，也是為了美國。梁彼得一案，使得美國一些深層矛盾顯性化，諸如警民關(guān)系、族裔關(guān)系、警察執(zhí)法改革等再度進入公眾視野。

　　此次，亞裔不愿再做“啞裔”，選擇發(fā)聲表達不滿，除了能聲援梁警官之外，也將為整個亞裔的地位，也為美國這些問題的解決，發(fā)出自己應(yīng)有的聲音。