近日，北京海淀區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理快播王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。而在庭審過(guò)程中，法院方與王欣等人你來(lái)我往、不乏精彩之處的對(duì)話，在微信、微博等公眾平臺(tái)上引起了大量網(wǎng)名的圍觀和吐槽，堪稱一場(chǎng)新聞娛樂(lè)的狂歡。

　　對(duì)這次備受矚目的“涉黃”案件開(kāi)庭，司法機(jī)關(guān)大膽采用視頻直播的方式，且原原本本、“一刀不剪”，本意是想通過(guò)這種公開(kāi)透明的方式彰顯程序公正、法制自信，但無(wú)奈準(zhǔn)備不足、倉(cāng)促上陣，不曾想，公訴方反被玩命自保、極力狡辯的快播團(tuán)隊(duì)拖到了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的陷阱里，更讓公眾看盡了笑話，令段子手們嗨翻了天。

　　但作為中國(guó)司法歷程上首個(gè)具有指向意義的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)審理案件，對(duì)法治社會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和公眾個(gè)人而言，就僅僅是一次娛民逗樂(lè)的狂歡嗎？

　　公訴方勇于直面群眾，敢于讓公眾參與、讓民主監(jiān)督的法治精神絕對(duì)值得推廣和弘揚(yáng)的，但不可否認(rèn)，控方在庭審中呆傻木訥的窘境樣，著實(shí)讓民眾失望不小。因此，司法機(jī)關(guān)提高公訴人員綜合業(yè)務(wù)、臨場(chǎng)應(yīng)變的能力和水平就變得愈發(fā)刻不容緩，但國(guó)家更應(yīng)看到，完善現(xiàn)有法律對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的限制和規(guī)范，并制定明確到位的細(xì)化條文，讓公訴有章可循，才是根本的解決之道。

　　就像快播團(tuán)隊(duì)在法庭上所申辯的一樣，靠暴力、色情等不良內(nèi)容吸引用戶，進(jìn)而發(fā)家致富的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能不在少數(shù)，并且往后以此牟利的技術(shù)平臺(tái)也絕不會(huì)銷(xiāo)聲匿跡。雖然法院對(duì)快播“涉黃”案的庭審并未最終宣判，但可以料想，法律從重處罰則應(yīng)該是必然中的必然。由此推斷，加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)的監(jiān)管力度，必然會(huì)成為以后的常態(tài)，而這些企業(yè)及時(shí)啟動(dòng)商業(yè)轉(zhuǎn)型、勇挑社會(huì)責(zé)任才是最根本的出路。

　　最后，對(duì)社會(huì)大眾而言，評(píng)價(jià)快播案，不能從各自的生活需求、身份立場(chǎng)來(lái)主觀衡量其中是非，試想如我們的子女通過(guò)這些技術(shù)平臺(tái)來(lái)接收大量淫穢信息，我們?cè)撛趺崔k，更不能像局外人一樣，僅僅關(guān)注其中的“精彩語(yǔ)錄”，還以各種段子過(guò)分調(diào)侃。民眾既要廣泛關(guān)注、悉心督促司法進(jìn)步，也要給法制一個(gè)跟進(jìn)提升的過(guò)程，不能急于求成，更不能把個(gè)人道德情緒的部分過(guò)分強(qiáng)加給庭審本身，影響法律權(quán)威。