分享到: | 更多 |
國家審計署公布了一個驚人的數(shù)據(jù):在貴州貴陽市,3萬套保障房竟一直閑置!這些保障房項目共涉及投資85.43億元,但因為不完善配套設(shè)施,老百姓有房遲遲住不進(jìn)。央視記者來到貴陽市住建局局長辦公室,一聽采訪,局長卻直呼自己不是局長!記者在住建局網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),這位自稱不是局長的人,正是局長劉朱。(11月22日 光明網(wǎng))
沒有“保障”的保障房,看似是工程缺位,實則是政績工程作祟;“不是局長”的真局長,看似是推諉搪塞,實則是責(zé)任缺失。當(dāng)一項惠民措施僅僅是為官方政績造聲勢撐場面,耗物資費人力卻換不來百姓生活安定,為政者手中的爭功砝碼,不過是百姓眼前的海市蜃樓;當(dāng)一個部門的要職人物僅僅做到游刃有余的利進(jìn)罰退,講排場走過場只為穩(wěn)固自己那點官威顏面,媒體百姓前的虛與委蛇,也不過是眾人面前的掩耳盜鈴。
同一座城市里,有人拿著好幾套房產(chǎn)證暢然無憂,有人卻為幾百塊的房租倍感壓力,我們接受這個社會不可改變的貧富差距,但我們更要竭盡全力維護隸屬全民的公平正義,而政府部門在其中則是當(dāng)之無愧的調(diào)節(jié)杠桿,一定程度上掌控著各階層的前進(jìn)步調(diào)。
保障房,顧名思義就是一類面向購房困難的普通群眾的保障性住房,作為一項惠民政策,這是百姓生計上的雪中送炭,而不是政府政績上的錦上添花。這些被部分人當(dāng)做救命稻草的公共福利,卻不知為何成了擺設(shè),房易建,門難進(jìn),公共財政上的巨額支出硬生生被消費成了一道“風(fēng)景”。試問,倘若老百姓早知道這些掛著保障房名號的房子最終不過是面子工程,熱火朝天的建設(shè)背后又冰冷了多少人的心!
可笑的是,曾經(jīng)揚言把推動保障房建設(shè)發(fā)展、完善保障房管理體系當(dāng)做中心工作來抓的貴州省貴陽市政府,這次當(dāng)真是搬起石頭砸了自己的腳。惠民工程從來都是一項加速前期建設(shè)、狠抓后期保障的長效工作,錢出了、力費了、部門人員用心了,不一定工作就到位了,只要百姓有一日沒有真正享受到實惠,任何作為的起步也都將歸于零。
八十多億的項目投入,三萬多套的閑置保障房,當(dāng)這些“偽業(yè)績”在為領(lǐng)導(dǎo)干部的爭名逐利搖旗吶喊、歌功頌德之時,有多少百姓還在為基本生計愁眉不展、奔波勞碌,這鮮明的對比就是赤裸裸的反差,也是最具震懾力的諷刺。如此明顯的監(jiān)管“黑洞”,相關(guān)部門卻視而不見、熟視無睹,看起來是保障房體系的“隱疾暗病”,實則是監(jiān)督體系的免疫系統(tǒng)的先天不足。
一處處閑置的房屋,消費的不僅僅是資源,更是百姓對政府的信任和依托。媒體面前的左躲右藏,折射的不僅僅是心虛做派下的無所適從,更是唯“政績”是從的病態(tài)職業(yè)觀的真實表現(xiàn)。少一些假大空,多一些真細(xì)實,想民之所想,急民之所急,一身正氣,兩袖清風(fēng),這才是政府官員應(yīng)該有的基本姿態(tài)。
葉祝頤:保障房開工率不足令人遺憾 2010-10-14 |
紅網(wǎng):官員都如仇和的話,房奴也可以輕松了 2010-01-19 |
崔 濱:我們還要聽多少片面的數(shù)據(jù) 2011-01-26 |
馮海寧:樓市調(diào)控督察結(jié)果能否讓公眾多知道... 2011-04-22 |
紅網(wǎng):官員都如仇和的話,房奴也可以輕松了 2010-01-19 |
紅網(wǎng):官員都如仇和的話,房奴也可以輕松了 2010-01-19 |
付瑞生:“板磚實名制”,呼喚的是不朽 2012-02-10 |
一個人的車站 2012-11-21 |
長沙晚報:小康縣為何爭戴一頂窮帽子 2013-02-26 |
洪樂風(fēng):別把“穩(wěn)定住房消費”當(dāng)救市稻草 2014-10-31 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved