4月16日，有人在湖南紅網(wǎng)上發(fā)帖稱，湖南省雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請(qǐng)求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)�。網(wǎng)帖稱，雙峰縣企業(yè)主李定勝在被抓后，利用關(guān)系私下說情，最終以紅頭文件的形式向婁底市委政法委“請(qǐng)求”將已逮捕的李定勝取保候?qū)�，理由是如果不放人，�?huì)影響企業(yè)發(fā)展。（《中國青年報(bào)》4月17日）

    以縣委、縣政府政府的名義向上級(jí)政法委“請(qǐng)求”放人，真是連遮羞布都不要了，可謂赤裸裸地干預(yù)司法。犯罪嫌疑人的“能量”可見一斑，但能夠拿到政府蓋有公章的紅頭文件，說明有些官員已經(jīng)在各種蠱惑下赤膊上陣了，其中的風(fēng)險(xiǎn)可想而知，背后的利益不言自明。

    見不得人的勾當(dāng)，往往有冠冕堂皇的理由。比如文件上稱，李定勝是縣里多家企業(yè)的董事長，其中有一家還是省重點(diǎn)企業(yè)，“如果對(duì)李定勝進(jìn)行長期羈押，勢必影響該項(xiàng)目的正常投產(chǎn)，進(jìn)而影響全縣……”意思很明顯，為了全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，犯罪嫌疑人不宜長期羈押�？赡苁怯X得分量不夠，接下來的措辭更加令人吃驚：李定勝的企業(yè)與縣里其他企業(yè)長期存在資金拆借行為，“任其發(fā)展下去極有可能引發(fā)重大社會(huì)不穩(wěn)定事件”。這樣的“請(qǐng)求”很有技術(shù)含量，可謂威逼利誘、軟硬兼施，極盡渲染不放人帶來的各種“惡果”，以此來鼓動(dòng)政法委協(xié)調(diào)公檢法機(jī)關(guān)違法放人。

    類似的大帽子，其實(shí)并不新鮮，比如人們耳熟能詳?shù)摹耙源缶譃橹亍薄胺�(wěn)定壓倒一切”“發(fā)展是硬道理”，原本都是近乎真理的名言，但有些人偏是揣著明白裝糊涂，故意扭曲這些話的特定前提與情境，以此來達(dá)到個(gè)人私利的目的。再正確的道理，也架不住權(quán)力的任意涂抹，于是非法強(qiáng)拆一再上演，弱者利益難以保全，其危害不僅是政府公信力的下降，更令法治蒙羞。

    法治不應(yīng)被任何外力所綁架，即使是短期的經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)穩(wěn)定，也不是充分理由。如果法治總是以各種理由妥協(xié)，其最終結(jié)果也只能是危害社會(huì)，使人們愈發(fā)信奉權(quán)力，導(dǎo)致潛規(guī)則的盛行。

    十八屆三中全會(huì)指出，要依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。改革司法管理體制，推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理，探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度，保證國家法律統(tǒng)一正確實(shí)施。相信隨著司法改革的不斷推進(jìn)，地方化與行政化的弊病將得到有效遏制，使法治真正成為每個(gè)公民的依靠。