近日，在河南省公安廳下發(fā)的通知中，特別強(qiáng)調(diào)全省公安機(jī)關(guān)在案件偵破中要強(qiáng)化證據(jù)意識，確�！懊敢黄鸲疾荒苠e”，該通知沒有要求“命案必破”。當(dāng)?shù)胤蓪＜曳Q，河南公安由“命案必破”向“命案不能有錯”的悄然轉(zhuǎn)變，是司法的進(jìn)步，值得贊揚(yáng)。（2月26日 中國新聞網(wǎng)）

    胥警祥案、趙作海案，以及近期“商丘男子涉奸殺被羈押10年”等案被媒體曝光，使得河南公安系統(tǒng)內(nèi)部廣泛流行的“命案必破”制度飽受質(zhì)疑，防范冤假錯案呼聲日漸高漲。

    事實(shí)上，“命案必破”并非河南警方獨(dú)有，各地警方都曾將其列為一項(xiàng)重要工作原則。近年來，隨著一些冤假錯案的曝光，警方開始淡化“命案必破”這一要求。而問題比較突出的河南警方，則在弱化“命案必破”的同時，提出了“命案一起都不能錯”的新要求。河南警方由“命案必破”向“命案一個都不能錯”的悄然轉(zhuǎn)變，不僅受到各地警界的關(guān)注，而且受到法律專家的好評。中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會委員、知名律師陸詠歌指出，“命案必破”或者過度強(qiáng)調(diào)破案率，違背了科學(xué)規(guī)律，是主觀替代了客觀，不可避免地會導(dǎo)致冤案、錯案的增加；而強(qiáng)調(diào)“命案一個都不能錯”，強(qiáng)化案件偵破過程中的證據(jù)意識則是一種司法進(jìn)步，也是防范冤假錯案的最有力武器，這種做法值得贊揚(yáng)。

    其實(shí)，對于“命案必破”這個要求，從內(nèi)涵上看，原本沒有錯，人命關(guān)天，屬地發(fā)生命案，能否盡快破案，不僅關(guān)系受害方的切身利益，而且也關(guān)系社會的穩(wěn)定，意義十分重大。但是“命案必破”并不等于警方為了盡早破案而違規(guī)操作，甚至在辦案時“濫用”手段，刑訊逼供等。況且，法律也明令禁止各種形式的刑訊逼供，而用刑訊逼供的方式辦案，只能說明辦案人員法治精神的缺失和能力素質(zhì)的低下。

    再來看“命案一起都不能錯”這個新要求。對執(zhí)法司法機(jī)關(guān)而言，掌握的是人民賦予的執(zhí)法司法權(quán)力，秉公執(zhí)法司法，確保每一起案件都不出錯，體現(xiàn)出公平正義，這是職業(yè)上的一種剛性要求。如果案子辦錯了，就只能說明執(zhí)法司法的能力不強(qiáng)，存在著不作為、亂作為等問題，甚至存在著執(zhí)法司法腐敗的嫌疑。從原則性上看，“命案一起都不能錯”，也是執(zhí)法司法機(jī)關(guān)的“底線”要求，因?yàn)檫@種“錯”是錯不起的，是要付出沉重代價的。

    但是，“命案一起都不能錯”的要求，并不等于可以放松對警方履行“命案必破”的責(zé)任，降低警方破獲命案的動力。如何把“命案必破”和“命案一起都不能錯”有機(jī)結(jié)合起來，既破獲每一起命案，彰顯警方偵破命案的實(shí)戰(zhàn)能力，又確保每一起命案都無差錯并且經(jīng)得起歷史和法律的檢驗(yàn)，這才是需要警方努力而為的事情。

    當(dāng)然，警方并不是“圣人”，由于受各種因素的影響和限制，加上如今犯罪分子實(shí)施高科技、高智能犯罪，破獲命案也面臨著很大的難度。要求警方對于命案起起必破，并非科學(xué)態(tài)度。但是，“命案必破”應(yīng)當(dāng)成為警方的一種理念，一種追求；同時，還要強(qiáng)化“命案一起都不能錯”的意識和責(zé)任，不斷提高自身的能力素質(zhì)，守住公平正義的底線。