近日，教育部公布了美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等44個(gè)中國(guó)公民主要留學(xué)國(guó)家的一萬(wàn)余所正規(guī)院校名單。教育部提醒，出國(guó)留學(xué)一定要擦亮雙眼選擇正規(guī)學(xué)校，別被“野雞大學(xué)”忽悠了。留學(xué)生可以通過(guò)教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)和中國(guó)留學(xué)網(wǎng)進(jìn)行查詢。

    教育部公布44個(gè)國(guó)家萬(wàn)余所正規(guī)院校名單，給出國(guó)留學(xué)者安上“慧眼”，防止上當(dāng)受騙，白費(fèi)錢(qián)財(cái)與時(shí)間，作為政府應(yīng)當(dāng)給予的教育信息咨詢服務(wù)，有理由叫好和期待。不過(guò)，國(guó)外正規(guī)大學(xué)信息的透明，僅有助于防止被忽悠的被選擇，并無(wú)助于甘于被忽悠的主動(dòng)選擇。

    “野雞大學(xué)”得寵的光怪陸離，說(shuō)到底還是“洋學(xué)歷”中的“鳳凰心理”，不只是如同《圍城》里方鴻漸一樣，在國(guó)外游蕩一圈，需要一紙“鍍洋”的文憑來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面，在現(xiàn)實(shí)中往往成為了一張功利的名片。試觀之近些年倒在“野雞大學(xué)”學(xué)歷門(mén)上的名人，幾乎沒(méi)有一個(gè)不是拿“洋學(xué)歷”當(dāng)成漂亮的包裝與噱頭，為謀取利益開(kāi)道的。他們內(nèi)心是否心虛不得而知，而公眾買(mǎi)賬進(jìn)而熱捧卻才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

    外國(guó)的月亮比中國(guó)的圓，拿著“洋學(xué)歷”的“海龜”，與拿著“土學(xué)歷”的“土鱉”，同市不同價(jià)，有著剛性的需求客戶群體。不否認(rèn)，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家高等教育存在一定差距，但不意味著所有“洋學(xué)歷”都比我們的教育有含金量。遺憾的是，不僅這樣的心理有很大市場(chǎng)，而且“洋學(xué)歷”之于就業(yè)依然享有著“超國(guó)民待遇”。

    如此語(yǔ)境下，即便可以區(qū)分“野雞大學(xué)”，也未必能夠遏制住“野雞留學(xué)”的沖動(dòng)，“洋學(xué)歷”含金量不是第一追求，那么獲取的難易程度便成了首選，不但“野雞大學(xué)”如此，即使正規(guī)大學(xué)也未必能夠保證實(shí)至名歸。當(dāng)下，留學(xué)熱還在持續(xù)升溫，留學(xué)越來(lái)越呈現(xiàn)出低齡化的趨勢(shì)。出國(guó)留學(xué)的泛濫，正在脫離教育的實(shí)質(zhì)，變成一種純粹的商業(yè)行為。一些國(guó)外大學(xué)甚至為了迎合中國(guó)留學(xué)的需要，刻意放低門(mén)檻，意在瓜分市場(chǎng)蛋糕。

    防“野雞大學(xué)”忽悠，更要破除“洋學(xué)歷”的“鳳凰心理”。長(zhǎng)著翅膀的不都是天使，也有鳥(niǎo)人。一方面全社會(huì)要樹(shù)立用人的理性，更注重就業(yè)者能力，不唯學(xué)歷，不唯“洋氣”。另一方面，要強(qiáng)化對(duì)留學(xué)學(xué)歷的認(rèn)證與管理，留學(xué)的大學(xué)與學(xué)歷不能拿來(lái)都是菜，當(dāng)成國(guó)內(nèi)的“通用糧票”，對(duì)主要留學(xué)國(guó)家的院校要實(shí)質(zhì)資質(zhì)備案制度，并對(duì)其學(xué)歷進(jìn)行認(rèn)定，作為指揮棒賦予留學(xué)以充分的理性。