辦公室騰退了，可怎么處理它們？這同樣需要有相關(guān)規(guī)定，別讓超標(biāo)辦公房成了魔術(shù)師手中的刀，看似飛了出去，結(jié)果卻依然回到自己手中。

    中央國(guó)家機(jī)關(guān)86個(gè)部門和單位清理騰退辦公用房365萬(wàn)平方米；山西清理超標(biāo)辦公用房64萬(wàn)平方米；湖南黨政機(jī)關(guān)騰退多余辦公面積87萬(wàn)多平方米……《停建樓堂館所和清理辦公用房通知》等推出后，各地“好聲音”頻傳。（據(jù)新華社消息）

    騰退多占辦公房，當(dāng)然是好事，但也有人叫苦連連：為應(yīng)付上級(jí)，個(gè)別單位將騰退房間鎖起閑置，大家只好擠在一間屋里辦公。如此走形式應(yīng)引起高度重視。

    反對(duì)鋪張浪費(fèi)是系統(tǒng)工程，我們不僅要反對(duì)行為上的鋪張，還要反對(duì)制度上的鋪張。忽視后者，就很有可能使前者變成“一陣風(fēng)”、“走過(guò)場(chǎng)”，下大力氣去抓時(shí)，浪費(fèi)行為稍有收斂，一旦力度放松，一切又會(huì)卷土重來(lái)。

    事實(shí)是，國(guó)家對(duì)公務(wù)人員辦公用房一直有嚴(yán)格規(guī)定，在條文層面，對(duì)超標(biāo)占用行為也從未姑息過(guò)，然而，如此多的超標(biāo)辦公房是怎么蓋起來(lái)的呢？房子是騰退了，可信息不對(duì)稱、監(jiān)督乏力、欺上瞞下的積習(xí)，也須一并騰退。

    用曾經(jīng)浪費(fèi)的人來(lái)監(jiān)督浪費(fèi)，用專注小團(tuán)體利益的人去護(hù)佑公地，難稱長(zhǎng)久之計(jì)，而如此安排的本身，恰好暴露出制度設(shè)計(jì)上巨大的縫隙，正是有了這個(gè)縫隙，才讓“跑冒滴漏”屢禁不止，而尤為麻煩的是，它還為浪費(fèi)者提供了保護(hù)傘。

    辦公室騰退了，可怎么處理它們？這同樣需要有相關(guān)規(guī)定，別讓超標(biāo)辦公房成了魔術(shù)師手中的刀，看似飛了出去，結(jié)果卻依然回到自己手中。正是有這樣的自信和底氣，一些單位為湊業(yè)績(jī)，不惜壓縮正常辦公面積。他們心里認(rèn)為，空置幾天，浪費(fèi)嚴(yán)重，上級(jí)就會(huì)吃不消，就會(huì)放松監(jiān)管，就會(huì)改弦更張。

    牛本來(lái)是搖尾巴的，可制度不臧，就會(huì)變成尾巴搖牛，表面是上級(jí)指揮下級(jí)，實(shí)際上反而成了下級(jí)控制上級(jí)，從而將一輪輪自上而下的推動(dòng)與變革化解于無(wú)形，成為凝局。

    面壁十年圖破壁，要打破惡性循環(huán)，就要標(biāo)本兼顧，就要在制度建設(shè)上有所作為，回到騰退辦公房這個(gè)案例，試想，如果政府辦公房這一特殊的產(chǎn)權(quán)形式也能充分市場(chǎng)化，則問(wèn)題豈不是迎刃而解？