日前，寧波市副市長陳奕君在寧波石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)有機(jī)廢氣整治工作會(huì)議上，點(diǎn)名批評(píng)了一些企業(yè)家只知道賺錢、不知道社會(huì)責(zé)任的做法。針對某化工企業(yè)被環(huán)保局執(zhí)法支隊(duì)查處，托人說情希望邊生產(chǎn)邊改造，陳奕君痛斥道：“這是斷子絕孫的錢，你都敢賺？！”（1月1日《都市快報(bào)》）

    根據(jù)當(dāng)?shù)毓俜降臄?shù)據(jù)，寧波2013年的灰霾天數(shù)為138天，占一年天數(shù)三分之一還多。生活在這樣的城市，呼吸都成問題，遑論其他！也難怪市民怨聲載道。主管環(huán)保的副市長對污染企業(yè)的怒斥，道出了市民的心聲，言辭激烈，痛快淋漓。

    從報(bào)道來看，寧波市政府和環(huán)保部門對空氣污染的認(rèn)識(shí)，還是比較客觀的：承認(rèn)灰霾天氣和空氣污染有外來污染的作用，但主要還是本地污染，工業(yè)排放是主因。這比起某些地方面對老百姓的抱怨，將霧霾說成是“其他地方吹來的”，欺騙老百姓，要誠懇、務(wù)實(shí)得多。而且，對被要求停產(chǎn)、托人來說情的污染企業(yè)，態(tài)度堅(jiān)決，不予通融，也比那些為了稅收和GDP，一邊找借口、一邊縱容污染企業(yè)照常生產(chǎn)的地方政府值得肯定。

    但是，這位副市長的“怒斥”，并未獲得網(wǎng)民的一片叫好，反而質(zhì)疑聲不斷。許多網(wǎng)民認(rèn)為，板子只打在那些缺乏“道德血液”的企業(yè)身上，有失偏頗。這位怒斥污染企業(yè)的副市長說：“個(gè)別中外合資企業(yè)，占了我們五六千畝土地，產(chǎn)出就那么幾個(gè)億，污染全部在我們當(dāng)?shù)�。這樣的企業(yè)我們不要。”仔細(xì)想想，在這義正詞嚴(yán)的背后，卻掩蓋了一個(gè)問題：這么一個(gè)占地幾千畝，高排放、高污染、高能耗低效益的企業(yè)，當(dāng)時(shí)是怎么引進(jìn)來的？那些負(fù)責(zé)對引進(jìn)企業(yè)發(fā)放“通行證”的部門和領(lǐng)導(dǎo)，為何沒能當(dāng)好“守門員”？污染企業(yè)這么多年邊生產(chǎn)邊污染，直至造成現(xiàn)在這種全城“呼吸困難”的嚴(yán)重局面，監(jiān)督執(zhí)法者又在哪里？對這些，這位副市長卻只字未提。誠如有人指出，我們的環(huán)保法不嚴(yán)厲，處罰力度不夠，使污染企業(yè)的違法成本過低。但這只是一個(gè)方面，當(dāng)?shù)卣酝鵊DP至上的政績觀恐怕也難辭其咎。往者不可諫，來者猶可追。躬身自省、吸取教訓(xùn)，杜絕污染企業(yè)進(jìn)門，比先引進(jìn)、后驅(qū)趕更重要。

    而且，將不環(huán)保的企業(yè)“趕”出寧波，雖有必要，在方式方法上卻有待斟酌。一家企業(yè)，哪怕是污染企業(yè)，投資不小，這樣招之即來，揮之即去，不但企業(yè)可能遭受巨大損失，也有損政府的公信力。俗話說“請神容易送神難”。當(dāng)初既是“請”來的，“送”的時(shí)候也不能毫不留情。督促、幫助其整改，整改實(shí)在到不了位需要搬遷甚至取締的，也應(yīng)積極溝通協(xié)調(diào)，盡力保障企業(yè)和職工的利益。這不是為污染企業(yè)開脫，而是為了使事情做得更圓滿，更人性化，以免激起新的矛盾。

    官員“怒斥”之類的新聞發(fā)生過不少。領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)性鮮明、聲色俱厲的發(fā)言，固然容易吸人眼球，但無疑有些也包含著個(gè)人意志和情緒化的成分。剔除這些成分，理性、客觀、全面地思考其背后的深層次問題，對事情的解決或許不無裨益，不能說的只圖說得痛快，聽的只圖聽得痛快，而實(shí)際于事無補(bǔ)。