即將過去的2013年，令人百感交集：既感受到了整頓四風(fēng)、打擊腐敗的震撼，也依舊品嘗著諸如老人訛詐、惡漢摔嬰的無奈，既領(lǐng)略了嫦娥落月的欣喜，也有霧霾環(huán)繞的憂慮……這一年，哪些話題最值得你我回味？又有哪些話語最銘刻于心？

    1.整頓四風(fēng)

    老虎蒼蠅的噩夢(mèng)

    黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)工作會(huì)議6月18日召開，會(huì)議提出當(dāng)前主要任務(wù)為集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”問題。

    評(píng)：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和改革開放持續(xù)深入的背景下，以形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)為代表的惡劣風(fēng)氣嚴(yán)重疏遠(yuǎn)了干群關(guān)系，阻礙了各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，成為實(shí)現(xiàn)“偉大中國(guó)夢(mèng)”的絆腳石。這次整頓“四風(fēng)”，實(shí)際上也是一次全面的體檢，一般病情教育提醒。一旦發(fā)現(xiàn)重癥者，不管是老虎還是蒼蠅，都必須送進(jìn)“醫(yī)院”。該打針吃藥的打針吃藥，該做手術(shù)的做手術(shù)。

    2.首都機(jī)場(chǎng)爆炸

    不能逾越的底線

    7月20日，冀中星在首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓實(shí)施爆炸，后被判有期徒刑6年。

    評(píng)：必須認(rèn)識(shí)到，冀中星依舊觸犯了刑法，如果更多的人起而效仿，社會(huì)秩序又該如何保證？你我的安全又有何保證？在機(jī)場(chǎng)引爆自制爆炸裝置，盡管他有這樣那樣的理由，但卻超越了維權(quán)者不能逾越的底線，影響了其他公民的生活，造成了恐怖陰影。人們體恤困苦無助者，理解他們的現(xiàn)實(shí)處境，但無論如何，都不能以觸犯法律為代價(jià)、以傷害無辜為代價(jià)來滿足自己的訴求。

    3.最牛違建

    肆意招搖的覆滅

    北京人濟(jì)山莊“最牛違建”在招搖6年后，于今年8月12日被《北京晨報(bào)》率先曝光。海淀城管對(duì)業(yè)主張必清下達(dá)拆違公告，要求15日自行拆除。日前，其主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)拆除完畢。

    評(píng)：最牛違建，牛在它高高在上，體量龐大；牛在漫漫6年中，盡管其他業(yè)主多次反映，卻對(duì)它毫發(fā)無傷；更牛在張必清宣稱的“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧”，無視他人生命安全和凌駕法律之上的囂張躍然紙上。終于，在社會(huì)輿論的強(qiáng)大壓力下，最牛違建化作灰土，這也讓人們對(duì)媒體的公信力再次燃起信心。

    4.薄熙來案

    嚴(yán)懲腐敗的決心

    9月22日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案一審宣判，判處薄熙來無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。二審維持原判。

    評(píng)：對(duì)薄熙來的審判，一方面再次證明黨嚴(yán)懲腐敗的決心；另一方面，體現(xiàn)了現(xiàn)代中國(guó)“刑上大夫”的“法律面前，人人平等”的精神。而微博直播、庭審播報(bào)，使得數(shù)億國(guó)人得以“圍觀”庭審實(shí)況，這表明了我國(guó)司法公開透明正在以新的方式進(jìn)行：大案要案，接受人民的審判，將整個(gè)司法程序的邏輯化運(yùn)作展現(xiàn)出來，從而向公眾傳遞出很好的法治理念。

    5.單獨(dú)二孩

    養(yǎng)老困境的解救

    11月15日，十八屆三中全會(huì)公布了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，宣布人口與生育政策的重大調(diào)整，“一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子”。

    評(píng)：“單獨(dú)二孩”新政有助于減輕今后社會(huì)化養(yǎng)老的壓力，但其帶來的反彈是有限的，這在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已有體現(xiàn)。必須盡快健全適合我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，優(yōu)化社會(huì)養(yǎng)老保障環(huán)境，將完善養(yǎng)老保障制度作為關(guān)注民生的一項(xiàng)重要內(nèi)容加以落實(shí)，這才是解決老齡化的根本之策。

    6.青島輸油管事故

    事故追責(zé)的漏洞

    11月22日，青島市黃島區(qū)黃濰中石化輸油管線發(fā)生爆炸事故，62人遇難，傷員136人。

    評(píng)：近幾年城市不斷發(fā)生嚴(yán)重傷亡事故，如上海大火、溫州高鐵相撞、深圳農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)火災(zāi)等。每每事故發(fā)生后，各地會(huì)排查堵漏，但為什么事故又屢有發(fā)生？追責(zé)時(shí)，背后真正的責(zé)任者未能得到嚴(yán)厲懲處，恐怕是原因之一。如今已進(jìn)入城市風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，城市牽一發(fā)而動(dòng)全身的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，與鄉(xiāng)村時(shí)代地廣人稀的治理模式相比，都對(duì)執(zhí)政者的執(zhí)行力和責(zé)任心提出了更高更嚴(yán)的要求。

    7.李某某強(qiáng)奸案

    法不容情的見證

    11月27日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案二審宣判，終審裁定駁回上訴，維持原判。這意味著李某某將面臨10年刑期。

    評(píng)：李某某案發(fā)生之初，社會(huì)輿論無不擔(dān)心李某某會(huì)在其父母的光環(huán)下獲得格外庇護(hù)。法院的判決最終證明了法律面前人人平等這一鐵律。“作出這樣的判決，跟你是誰的兒子沒有關(guān)系”，既是教育李某某，更是提醒社會(huì)各界，司法機(jī)關(guān)恪守的是“不拼爹”的品質(zhì)，這里的“爹”不僅指權(quán)貴階層，也包括社會(huì)輿論。

    8.大興摔童案

    人性泯滅的殘酷

    11月29日，北京市高級(jí)人民法院終審宣判北京大興摔童案，裁定駁回上訴，維持原判。被告韓磊以故意殺人罪被判處死刑。

    評(píng)：從長(zhǎng)春“盜車殺嬰”到“北京摔童”，再到“重慶摔嬰”，一起起突破社會(huì)道德和人類良知底線的極端案例應(yīng)引起全社會(huì)認(rèn)真反思。要實(shí)現(xiàn)人心向善，需要從挽救良知、維護(hù)道德底線做起。一方面要對(duì)侵害弱者和弱勢(shì)群體利益的行為嚴(yán)懲，另一方面應(yīng)著重疏導(dǎo)社會(huì)情緒，讓其感受到愛與溫暖，標(biāo)本兼治。

    9.老外撞大媽

    “選擇性相信”的悲哀

    12月2日，北京街頭一個(gè)騎摩托車的老外撞上一個(gè)過馬路女子，“大媽訛老外”的熱議四起。但隨后警方確認(rèn)老外確實(shí)撞人并且無證駕駛，還與其父在京非法就業(yè)。

    評(píng)：“一事當(dāng)前，先問真相，再說是非，再談利害”，這不僅是對(duì)評(píng)論者的要求，也是對(duì)所有媒體、網(wǎng)民的要求。如果只相信自己愿意相信的東西，搞“選擇性相信”，即使初衷很“正義”，最終也會(huì)滑向邪惡的深淵。這一事件提醒人們應(yīng)時(shí)刻保持客觀、理性的態(tài)度，不囿于思維定勢(shì)。

    10.延遲退休

    進(jìn)退兩難的決策

    12月11日《北京晨報(bào)》報(bào)道，人保部副部長(zhǎng)胡曉義表示我國(guó)將采取漸進(jìn)式延遲退休年齡的方式，以一年提高幾個(gè)月的“邁小步”方式進(jìn)行。

    評(píng)：延遲退休讓處于底層的重體力勞動(dòng)者、尤其是女性體力勞動(dòng)者當(dāng)“開路先鋒”也許有失公平。如果先從公務(wù)員群體開始，也會(huì)受到“多吃多占”之類的質(zhì)疑。所以，應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)，最關(guān)鍵的還是完善現(xiàn)行養(yǎng)老制度。不能只學(xué)習(xí)其他國(guó)家延遲退休年齡，而有意無意地忽視掉其他配套舉措。

    ·影像

    井居人

    關(guān)于責(zé)任的考量

    12月5日，《北京晨報(bào)》率先報(bào)道了“井居者”王秀青等人的遭遇，當(dāng)事人首先經(jīng)歷了井蓋被封的窘境，甚至一度引發(fā)“媒體是否應(yīng)該進(jìn)行報(bào)道”的爭(zhēng)論。最終，王秀青得到了社會(huì)救助，此事有了一個(gè)圓滿解決。王秀青的困難是解決了，可其他的“井居人”呢？更進(jìn)一步，還有太多無家可歸、面臨生活困境的人們，他們?nèi)匀恍枰鐣?huì)的關(guān)注。

    ·關(guān)鍵字

    霾

    揮之不去的陰影

    對(duì)于關(guān)鍵字的評(píng)選，誰也無法另作他想，畢竟，霧霾之于中國(guó)，是整個(gè)2013年揮之不去的陰影。

    近一兩年來，國(guó)內(nèi)一些城市霧霾天氣頻頻發(fā)作，讓民眾深感焦慮，屢屢中招，諸如山東師大在霧霾天氣開運(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生咳嗽不止，武漢廣場(chǎng)舞蹈隊(duì)霧霾天堅(jiān)持跳舞結(jié)果紛紛就醫(yī)，如此奇譚就在眼前發(fā)生……為應(yīng)對(duì)霧霾，老百姓們也是各出高招，四川還創(chuàng)出了首家“霧霾門診”的旗號(hào)，一周內(nèi)接診100多人。

    霧霾因其含有灰塵、硫酸、硝酸、有機(jī)碳?xì)浠衔锏攘Ｗ�，為害四方，而所有這些的來源，又與工業(yè)廢氣、汽車尾氣、人們的不良生活習(xí)慣有關(guān)。對(duì)那些污染嚴(yán)重的企業(yè)，相關(guān)部門是不是太手軟了？

    有不手軟的。遼寧省對(duì)轄區(qū)內(nèi)8個(gè)城市開出5420萬元“空氣質(zhì)量考核罰單”，并承諾罰繳資金將全部用于該省藍(lán)天工程。有評(píng)論認(rèn)為，寄希望于通過如此“灰霾罰單”來改善當(dāng)下惡劣霧霾天氣頻頻侵?jǐn)_公眾的尷尬狀況，顯然不是明智之選。畢竟，這樣的“灰霾罰單”，終歸還是由政府來進(jìn)行“買單”，所以恐怕很難讓相關(guān)部門和官員受到觸動(dòng)。

    看來，不管手軟的還是不手軟的，恐怕都有各自的難言之隱。可這問題還真是非解決不可，如今強(qiáng)調(diào)發(fā)展，而發(fā)展的終極目標(biāo)是讓人生活得更好、活得更健康。假如發(fā)展的代價(jià)，是犧牲人類賴以生存的環(huán)境、危及生命健康，那么，這樣的發(fā)展意義在哪兒呢？