“本周日（13日）上午8點20分，請家長提醒孩子收看滁州某頻道播出的專題教育片。”近日，安徽滁州市各個學校的幾萬名中小學生家長，不約而同收到這樣一條通知，誰知讓家長們大跌眼鏡的是，名為“安全教育”，實則為電視購物廣告。（10月15日《市場星報》）

    房清江：名為“安全教育”，實則為電視購物廣告，毫無疑問這是一起掛羊頭賣狗肉的欺騙事件。商家為牟利不擇手段的無恥，首先應當譴責。當然，一個巴掌拍不響，沒有教育部門的許可和號召，學生和家長不可能集體受騙。

    陳斌：學生能夠收看什么，作為教育主管部門應當為學生提供什么，教育部門難道自己都不把一下關？各級三令五申要求為學生“減負”，教育管理部門理當是“第一責任人”，像這樣明顯的商業(yè)廣告，是如何輕易沖破事先篩查的呢？商業(yè)廣告走進校園，到底這只是偶然的個案，還是普遍現(xiàn)象的一角？

    張濤：我國《義務教育法》明確規(guī)定，學校不得違反國家規(guī)定收取費用，不得以向?qū)W生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。如今，一些地方教育部門帶頭違反規(guī)定，以紅頭文件的形式為廣告促銷鋪路，造成了極其惡劣的影響，嚴重損害了公職部門的公信力。

    房清江：“掛羊頭賣狗肉”的安全教育，拷問底線何在。教育的號召力，是看不到而又龐大的市場資源，防止異化成為商家尋租逐利的斗場，也是維護教育公益屬性的題中之義。