余姚市三七市鎮(zhèn)政府14日向新華社記者證實，網(wǎng)友反映的“余姚鎮(zhèn)干部視察時怕弄濕高檔鞋要六旬村支書背”一事，已經(jīng)有了處理結果：當事人王某某已被免去三七市鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設辦公室主任職務，并給予黨內(nèi)警告處分。但其下鄉(xiāng)時穿的不是高檔鞋是一雙布鞋。（10月15日《北京青年報》）

    這件事引起的不滿，可以說不絕于耳。只要上網(wǎng)或者翻開報紙，包括《人民日報》，都能看到“吐槽”文字。有人將此說成是“官僚習氣”；有人從其“高檔發(fā)亮”的鞋上，看到了干部與受災群眾的“隔閡”。這也難怪，誰讓這位干部在錯誤的時間、錯誤的地點干了一件錯誤的事情。

    但是我以為，“濕鞋門”還應有另外的聲音，至少應該聽聽當事人——背人的魏家橋村支部書記、被背的鎮(zhèn)建設辦公室主任王某某和在場的副鎮(zhèn)長的說法，因為這里面有明顯的出入：第一，王某某并沒有穿什么高檔皮鞋，而是穿了一雙布鞋，那么所謂“因穿高檔皮鞋無法趟水”的因果關系就不存在。第二，王某某充其量是鎮(zhèn)上的中層干部，也不是鎮(zhèn)上的領導。第三，事發(fā)時的情形是，魏敦耀（被看望的老支書）家門口有20至30厘米的積水，王某某當時穿著布鞋，準備脫鞋進入時，許國慶（魏家橋村黨總支書記）說，“只有五六米路，我背你進去好了�！蓖跄衬硤猿肿约好撔M去。許國慶則稱，接下去還有許多地方要走訪，不用脫鞋了，我背你進去，節(jié)約時間。這就至少說明，不是王某某怕高檔鞋子濕了，要求書記背著他的，倒更像村支書的一片好意。而這，是判斷事物性質(zhì)的關鍵。

    哲學上說，一切以時間、地點、條件為轉移。許多事情，一旦脫離當時的環(huán)境、關系和語境，性質(zhì)就有了質(zhì)的變化。王某某是魏家橋聯(lián)村組長，想必和村支書關系很熟，遇到幾米水路，村支書不讓他脫鞋耽擱工夫，也是能夠想通的事情；況且當時還有副鎮(zhèn)長在，也輪不上他擺官僚的架子。

    所以我倒相信，事情沒有惡劣到那個份上，也毋須上綱上線。倒是需要警惕各種各樣的“作秀”。如果村支書知道因為他的熱情，讓王某某落了個免職處分的下場，一定會后悔莫及的。