今年28歲的彭楊在濟南一家大型國企工作，尚未結婚的他今年9月跟父母看中位于濟南東部舜華南路的一處樓盤，準備“十一”假期后買房做為未來婚房。但近日，濟南市出臺樓市限購政策，要求購房者購房前需憑借婚姻證明開具限購證明。單身的他因為無法提供婚姻狀況證明，自然無法開具限購證明，目前失去了購房資格。

　　類似婚姻狀況證明，相關部門已經(jīng)不再開具了，這是眾所周知的事。限購政策還要未婚居民提供婚姻狀況證明，豈不是強人所難，豈不是剝奪了未婚居民的購房權利？限購政策需要未婚居民提供婚姻狀況證明，實是有失公平，未婚居民的婚姻狀況證明從何而來，誰又會給他們開具這個證明？顯然，這個政策本身存在著短腿缺陷，在制定這項政策時沒有做好相關部門之間的信息溝通，忽視了未婚居民這個消費群體。

　　其實，未婚居民買不了房不只是政策的短腿，更是相關部門服務意識的缺陷。限購政策畢竟關系到眾多消費者的利益，應當說是一件嚴謹?shù)墓ぷ�，要考慮到各個不同群體的需求，既然要求購房者提供婚姻狀況證明，就應考慮到未婚居民無法提供婚姻狀況證明，應有著相應的辦法解決這個矛盾，在沒有做好建委、房管、國土、公安、民政系統(tǒng)信息溝通的情況下，就急于出臺忽視未婚居民購房權利的政策，無疑是草率的決定，是一種欠責任、欠服務的表現(xiàn)。

　　出臺限購政策是利國利民的好事，然而，要未婚居民提供婚姻狀況證明，則是把好事給辦砸了。未婚居民同樣享有平等購房的權利，而要未婚居民提供婚姻狀況證明，將未婚居民排除在購房之外，就打破了居民之間購房的公平公正。非要未婚居民提供婚姻狀況證明，那么，未婚居民只有等到結了婚或離了婚才能買房子了�？磥�，要避免政策的短腿，還要消除相關部門服務意識和群眾利益上的缺陷。