分享到: | 更多 |
就成都雙流機(jī)場(chǎng)使用X射線(xiàn)人體安檢設(shè)備一事,環(huán)保部近日向四川省環(huán)保廳發(fā)函,要求四川省環(huán)保廳對(duì)未經(jīng)許可違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用X射線(xiàn)人體安檢設(shè)備的單位,責(zé)令立即停止違法行為,確保公眾安全。函件稱(chēng),根據(jù)我國(guó)《射線(xiàn)裝置分類(lèi)辦法》,X射線(xiàn)人體安檢設(shè)備屬于“其他高于豁免水平的X射線(xiàn)機(jī)”范疇,為III類(lèi)射線(xiàn)裝置,不得在公共場(chǎng)所對(duì)公眾大規(guī)模使用。
此前有媒體報(bào)道,成都雙流機(jī)場(chǎng)、車(chē)站等地疑使用X射線(xiàn)人體安檢器一事,引發(fā)人們對(duì)安檢器危害人體健康一事的質(zhì)疑。有專(zhuān)家隨后表示,即便此類(lèi)安檢器的輻射劑量再低,也需要警示。但成都雙流機(jī)場(chǎng)負(fù)責(zé)人仍然回應(yīng)稱(chēng),將在候機(jī)樓檢查現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置醒目引導(dǎo)牌,旅客人身檢查方式可自愿選擇。環(huán)保部的緊急叫停,顯然是對(duì)此種可“自由選擇”安檢方式回應(yīng)的否定。而且,如此X射線(xiàn)安檢,如同公眾所擔(dān)憂(yōu),很可能影響公共安全。
環(huán)保部這份回函有著更大的價(jià)值,那就是它再次強(qiáng)調(diào)了公共安全的常識(shí):任何關(guān)系到公共安全的設(shè)備使用,其過(guò)程都應(yīng)該是“透明”的。應(yīng)用于公共場(chǎng)所可能影響到普通民眾安全的設(shè)備,要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),獲得職能部門(mén)的行政許可。與此同時(shí),還應(yīng)該尊重民眾的知情權(quán),而不應(yīng)該遮遮掩掩地安裝與使用。尤其是在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站等人口流動(dòng)性大的地方。只有符合這兩個(gè)基本的條件,相關(guān)設(shè)備才能被使用。反之,不管有著怎樣的借口,都應(yīng)該被叫停。
成都雙流機(jī)場(chǎng)和車(chē)站中X射線(xiàn)安檢設(shè)備的輻射量到底有多大?又會(huì)對(duì)乘客造成怎樣的身體危害?應(yīng)該說(shuō),迄今為止都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),就此定論它可能傷害民眾身體健康,理由可能尚不足夠充分。但它最大的問(wèn)題在于,如此一項(xiàng)影響面廣的安檢設(shè)備使用,竟然是以某種極不透明的方式來(lái)進(jìn)行。既沒(méi)有依據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定而安裝,也沒(méi)有在安檢儀器前以及機(jī)場(chǎng)的顯要位置貼出醒目警示,讓旅客知曉,并且能夠選擇,這顯然違背了公共安全的基本準(zhǔn)則。
成都雙流機(jī)場(chǎng)里X射線(xiàn)安檢設(shè)備,竟然是被乘客意外“發(fā)現(xiàn)”,之后在輿論場(chǎng)里發(fā)酵,進(jìn)而才有了機(jī)場(chǎng)方面的相關(guān)回應(yīng)。如此“倒掛式”的公共回應(yīng)令人費(fèi)解,更讓人后怕。到底是機(jī)場(chǎng)方面忽略了提前的告知,還是為了減少人工安檢的工作量,進(jìn)而選擇了故意的不告知?對(duì)此現(xiàn)在尚不知曉,但不管是哪種情況,都是一種公共安全上對(duì)乘客知情權(quán)的極度藐視。
環(huán)保部叫停成都X射線(xiàn)安檢,既是對(duì)這件沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論事件的總結(jié)陳詞,也是一次對(duì)公共安全常識(shí)的公開(kāi)詮釋。面對(duì)環(huán)保部的回函,成都雙流機(jī)場(chǎng)負(fù)責(zé)人回應(yīng),國(guó)慶節(jié)前機(jī)場(chǎng)方面已經(jīng)開(kāi)展設(shè)備升級(jí)工作,逐步將之前的人體安檢設(shè)備換成安全門(mén),安全門(mén)正在采購(gòu)階段,不久就能完成設(shè)備更新。即將更換的安全門(mén),當(dāng)能消弭乘客的憂(yōu)慮,但比之更迫切的是,成都雙流機(jī)場(chǎng)與車(chē)站以及各地的機(jī)場(chǎng)、車(chē)站等,都必須從環(huán)保部的叫停中收獲關(guān)于公共安全的常識(shí)。
馮海燕:莫讓“寄血驗(yàn)子”擾亂二胎生育 2014-04-14 |
王心禾:莫讓春游止于事故,教育該做些什么 2014-04-16 |
圈點(diǎn)新聞 2015-07-03 |
單士兵:教育安全不是“把學(xué)生關(guān)在教室里” 2015-11-13 |
叫!伴T(mén)診輸液”需醫(yī)患相向而行 2016-07-13 |
7年過(guò)去了,電擊治“網(wǎng)癮”居然還在? 2016-08-16 |
叫停X射線(xiàn)安檢儀值得點(diǎn)贊 2016-10-13 |
“神槍”安檢,漠視公眾安全 2016-10-13 |
“弱光子安檢儀”不能一停了之 2016-10-13 |
叫停X射線(xiàn)安檢詮釋了安全常識(shí) 2016-10-13 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話(huà):010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved