美國總統(tǒng)選舉,一場(chǎng)“黑”鬧劇
柳絲
//agustinmoreno.com2016-08-01來源: 中工網(wǎng)—《勞動(dòng)新聞》
分享到:更多

  隨著希拉里·克林頓和唐納德·特朗普如愿成為民主、共和兩黨的總統(tǒng)候選人,美國總統(tǒng)選舉正戲拉開。而前戲各種怪象、亂象已然令人錯(cuò)愕不已:競(jìng)選人互相攻訐、大潑臟水、玩弄金錢、操縱媒體……黑幕,如剝洋蔥般被層層揭開,嗆人眼鼻。

  美國選舉到底怎么個(gè)“黑”法?首先,在競(jìng)選人之間,玩的是“黑吃黑”。

  民主黨全國代表大會(huì)前夕,“維基揭秘”公開了近兩萬封民主黨全國委員會(huì)內(nèi)部絕密郵件,不僅披露了民主黨全國委員會(huì)為了讓希拉里上位而操弄黨內(nèi)預(yù)選,還有設(shè)局搞臭共和黨競(jìng)選對(duì)手特朗普的行動(dòng)計(jì)劃,甚至還有操縱媒體、洗錢等諸多黑幕。

  而共和黨黨內(nèi)預(yù)選階段的內(nèi)斗同樣令人大跌眼鏡,競(jìng)選人之間甚至不惜發(fā)動(dòng)人身攻擊:“矮子”“騙子”“指頭短”……奇葩言論層出不窮,將“互黑”水平發(fā)揮到新境界。

  及至兩黨大會(huì),儼然變成相互揭批大會(huì),大多數(shù)登臺(tái)講話的人都不忘貶損一下對(duì)手黨的候選人。政客的權(quán)謀與野心昭然若揭,一場(chǎng)總統(tǒng)選舉,活脫脫變成“黑吃黑”的鬧劇。

  如果說“互黑”對(duì)選舉的殺傷力還限于競(jìng)選人之間,那么更“黑”之處在于,普通選民的意志被精英階層和利益集團(tuán)“黑”掉,令四年一次的選舉淪為一場(chǎng)丑陋的“政客秀”。

  美國總統(tǒng)選舉投票階段采取選舉人團(tuán)制度。所謂選舉人團(tuán),由代表50個(gè)州和首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的538名選舉人組成?偨y(tǒng)候選人只要獲得超過半數(shù)的選舉人票即可當(dāng)選。

  按照選舉人團(tuán)制度,除緬因和內(nèi)布拉斯加兩州按普選票得票比例分配選舉人票,其余48個(gè)州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)均實(shí)行“贏者通吃”制度,即將選舉人票全部給予獲得多數(shù)選票的總統(tǒng)候選人。這意味著支持另一方的選民的意志直接被忽略掉。

  西班牙《起義報(bào)》稱選舉人團(tuán)為“黑暗團(tuán)體”。因?yàn)橥ǔ6,選舉人是兩黨領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)成員,他們多被富人階層、利益集團(tuán)所挑選或控制。因此,那些與“金主”政見不一的競(jìng)選人勢(shì)必受到排擠乃至被踢出局。

  “美國沒有行之有效的民主,”美國前總統(tǒng)吉米·卡特毫不隱晦地指出,“我們的選舉程序是全世界最糟糕的程序之一,這實(shí)際上是因?yàn)檫^度的金錢介入!

  美國政治學(xué)者弗朗西斯·福山將這類現(xiàn)象稱為“代表性危機(jī)”。他說,普通公民感到民主成為一個(gè)幌子,政府被各路精英暗中操縱,不再真實(shí)地反映大眾的利益訴求。

  而這也就不難解釋,為什么在今年的民主、共和兩黨全國代表大會(huì)上,針對(duì)選舉制度的抗議之聲不絕于耳。皮尤中心7月所作的一項(xiàng)民調(diào)顯示,每10名美國人中就有6人表示對(duì)看到選舉信息“極度厭倦”,而且這種情緒遍布全美各個(gè)群體。

  《紐約時(shí)報(bào)》今年5月的一篇文章形象地指出,在過去幾代人里,出于各種原因,選民越發(fā)難以通過投票真正影響政策。當(dāng)人們不斷往自動(dòng)售貨機(jī)里塞錢,而自動(dòng)售貨機(jī)卻無動(dòng)于衷或吐出與他們的選擇截然相反的商品時(shí),一些人就會(huì)腳踢或掀翻自動(dòng)售貨機(jī)。

  希拉里和特朗普爭(zhēng)奪白宮寶座的對(duì)決已經(jīng)正式拉開大幕,人們倒想看看,這場(chǎng)鬧劇還能有多黑?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×