今年的《財富》500強已經(jīng)揭曉，中國企業(yè)戰(zhàn)績不錯，約占了五分之一席位，和美國入圍企業(yè)的數(shù)量繼續(xù)接近。如何看待中國上榜企業(yè)實力的問題可謂仁者見仁，智者見智。筆者以為，不妨兩面看。一方面，這說明在全球經(jīng)濟艱難復(fù)蘇中，中國經(jīng)濟實力繼續(xù)提升；另一方面，從入圍企業(yè)的行業(yè)分布、盈利來源和品牌價值等因素看，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級仍任重道遠。

　　沒有異議的是，中國企業(yè)數(shù)量在《財富》500強中的數(shù)量和排名穩(wěn)步攀升。今年兩岸三地共上榜110家企業(yè)，比去年增加了4家，上榜企業(yè)的排名大多數(shù)都比去年有所提前，排名前十中，國有企業(yè)有三家。和十年前中國只有23家企業(yè)入選相比，中企實力明顯增強。僅從上榜家數(shù)看，和中國能夠相比的只有美國，而美中上榜企業(yè)的家數(shù)差距也在縮小。

　　仔細研讀《財富》500排名，不難看到，中國企業(yè)和世界企業(yè)差距在縮小，但在新經(jīng)濟型企業(yè)方面中國仍有大有可為之處。

　　第一，做大做強更多新興行業(yè)企業(yè)。中國上榜企業(yè)的利潤高度集中在銀行、保險公司，如果扣除15家上榜金融企業(yè)，其他非金融企業(yè)的平均利潤只有14.5億美元，大大低于500家入圍企業(yè)平均利潤30億美元的水平，顯示出企業(yè)在經(jīng)營和盈利方面的發(fā)展并不均衡，也在一定程度上反映出中國實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的落差。入圍中企和美企在結(jié)構(gòu)上有明顯不同，顯示出不同經(jīng)濟發(fā)展階段下兩國企業(yè)發(fā)展模式的不同。除金融行業(yè)外，中國上榜企業(yè)主要集中于房地產(chǎn)、公共事業(yè)、資源、鋼鐵、汽車等傳統(tǒng)行業(yè)，在一定程度上顯示出中國經(jīng)濟對這些行業(yè)的依賴。前100家入圍企業(yè)中，美企集中于零售、醫(yī)療醫(yī)藥健康、高科技、金融、汽車、電信等行業(yè)，而中企則只有金融、電信、汽車、鐵路行業(yè)企業(yè)。相對來說，美企分布更為均衡。

　　第二，傳統(tǒng)企業(yè)亟須轉(zhuǎn)型升級。由于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，很多傳統(tǒng)行業(yè)受到全球經(jīng)營環(huán)境變差的影響。不少企業(yè)雖然依靠業(yè)務(wù)規(guī)模夠大，有幸入圍，卻無法逃脫虧損命運。在前50家盈利最多的企業(yè)中，中國大陸企業(yè)占11席，不過在虧損最多的50家企業(yè)中，也赫然有13家大陸企業(yè)，而且基本都是處于轉(zhuǎn)型中的中央和地方資源型企業(yè)。

　　第三，培育大型、有競爭力的民營企業(yè)。從中國入圍企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)看，國企的發(fā)展和實力值得贊賞。這些企業(yè)依靠政策等多種因素的扶持，在規(guī)模上已經(jīng)成功做大，成為中國企業(yè)的領(lǐng)頭羊，占據(jù)著經(jīng)濟的核心地位。不過，入圍民企數(shù)量僅略超一成。雖然多家民企今年入圍，但入圍中企市場結(jié)構(gòu)仍不均衡，未來需要繼續(xù)發(fā)展壯大民營企業(yè)力量，讓更多像華為這樣的優(yōu)秀民企脫穎而出。

　　上榜中企也不乏亮點。今年，中國上榜企業(yè)迎來首家家電企業(yè)以及首家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，分別花落美的和京東。一些近幾年發(fā)展起來的新型企業(yè)，如BAT也已經(jīng)躋身其中，雖然整體氣候仍欠不足。當然，《財富》500強只是觀察企業(yè)冷暖的一個角度，中國一些輕資產(chǎn)企業(yè)在盈利方面完全不輸于上榜企業(yè)。只要中國社會繼續(xù)保持創(chuàng)新活力，各項改革舉措加快落實，中國將有更多企業(yè)入圍世界500強。