當前位置:中工網評論頻道原創(chuàng)評論-正文
去產能需要企業(yè)家主導下的資源重配
丁瑾
//agustinmoreno.com2016-07-20來源: 中工網—《陜西工人報》
分享到:更多

  國家發(fā)改委日前表示,去產能的各項政策措施的效應開始顯現(xiàn),新增產能得到有效控制,鋼鐵、煤炭行業(yè)經濟運行走勢穩(wěn)中趨好。按照規(guī)劃,2016年壓減粗鋼產能要完成4500萬噸左右,退出煤炭產能要達到2.5億噸以上。

  這只是一個開始。一些地區(qū)當前經濟下行壓力依然較大,地方財政收入和就業(yè)形勢也較為困難,推進去產能,妥善安置職工、處置好企業(yè)債務,都需要做大量艱苦細致的工作。特別是隨著工作進展和市場變化,一些減產、停產的企業(yè)有意復產,有些地方去產能決心出現(xiàn)了動搖。照此來看,接下來鋼鐵和煤炭去產能要面對的形勢更為復雜。如果考慮到,面臨去產能壓力的并不只是鋼鐵和煤炭行業(yè),所以過剩產能實現(xiàn)市場出清的過程中,中國經濟要承擔的壓力不會小。

  2016夏季達沃斯論壇期間,一些專家提出,在推進“去產能、去庫存、去扛桿、降成本、補短板”的過程中,需要特別注意兩點:一、不能搞簡單化的一刀切,而是要按照“扶優(yōu)汰劣”的原則對企業(yè)進行區(qū)別化對待;二、集中力量補足產業(yè)的短板,形成產品的核心競爭力,這應成為供給側結構性改革的重中之重。

  不過應該注意到,去產能也罷,補短板也好,最重要的還是讓市場在資源配置中起到決定性的作用。政府當然不能袖手旁觀,但是政府要做的是制定公開而透明的游戲規(guī)則,讓所有企業(yè)在一套規(guī)則下決勝負,定輸贏。上世紀90年代末的一輪去產能,之所以在有些領域并沒有真正實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,就是因為一些本該淘汰的企業(yè)在獲得政府救助之后活了下來,但因為并沒有真正地在體制機制上解決問題,當初被救助的一部分企業(yè),而今又陷入了困境。至于補短板,如果我們討論的是產業(yè)和產品競爭力,那么要做這件事的仍然是企業(yè)——沒有能力在競爭中體現(xiàn)出獨特優(yōu)勢的企業(yè)是不會被市場選擇的。

  民營企業(yè)可能是去產能的對象,但也可以發(fā)揮積極主動的作用。如果去產能的過程中更多政府主導,采用行政手段,或者說對民營企業(yè)參與國有企業(yè)的重組整合持猶疑甚至排斥的態(tài)度,也許我們會見到更多拉郎配式的產業(yè)整合,而少見企業(yè)家主導下對資源的重新配置;蛘哒f,在去產能這樣一個龐大的市場上,如果沒有民營企業(yè)和民間資本在其中的參與,幾乎是不可想象的。

  針對目前經濟下行壓力加大、民資投資大幅下降的情況,各級黨政部門和廣大非公人士應該按照習近平總書記提出的要求,努力構建以“親清”為特征的新型政商關系,進一步優(yōu)化民資發(fā)展環(huán)境,堅定民企發(fā)展信心。

  去產能是一場攻堅戰(zhàn),我們應該著力于創(chuàng)造條件讓企業(yè)家借助市場機制參與其中,在去產能的同時完成資源的重新配置。從最終的結果來看,這也許是效果最好而代價最小的方式。因為在這一過程中,中國經濟實現(xiàn)的不僅僅是去產能,更重要的是牢固地樹立了對市場的信仰,建立了優(yōu)勝劣汰的市場運行機制。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網微信


中工網微博


中工網抖音


工人日報
客戶端
×