春節(jié)剛過，剛剛遭重拳打擊的醫(yī)院號販子就又死灰復燃了。有記者近日走訪多家醫(yī)院發(fā)現(xiàn)，號販子們紛紛準點“上班”了，而且明目張膽，有的公然在醫(yī)院門口招攬“生意”，有的則組織人手在掛號大廳內(nèi)排隊，看起來是那么有條不紊。

　　衛(wèi)計委對號販子“零容忍”的聲音還余震于耳，打擊號販子的8項措施也還飄著墨香�？墒翘栘溩訁s又卷土重來，現(xiàn)實的殘酷不能不提醒我們，對于號販子的打擊，絕不能一陣風。

　　追溯號販子的歷史，在我們國家出現(xiàn)也不過二十來年。在公費醫(yī)療的年代，醫(yī)療資源雖然更為短缺，但基本沒有號販子這事。啟動醫(yī)療改革后，參�；颊呖梢蕴暨x醫(yī)院、挑選醫(yī)生后，那些口碑好，實力強的醫(yī)院專家就成為了大家求醫(yī)的首選，專家號變得尤其稀缺，從而催生了大量號販子。

　　對于號販子，其實從它產(chǎn)生開始，就始終被視為城市管理中的毒瘤，常常對其施以專項打擊。早在1998年，北京東城公安分局就針對同仁醫(yī)院的號販子展開打擊號販子的統(tǒng)一行動，抓獲“號販子”138名。此后，幾乎年年都能看到號販子被打擊的新聞。但令人遺憾的是，每次打擊之后用不了多長時間，同樣的問題又再次上演。

　　所以，對于號販子的治理，不能僅僅依靠一次次的專項打擊，而要有長效機制。

　　首先，要嘗試將專項治理常態(tài)化。在號販子高發(fā)的幾家醫(yī)院固定警力，長期對這些醫(yī)院實施監(jiān)控，特別是在重要時段、重要區(qū)域進行監(jiān)管，以期早早發(fā)現(xiàn)號販子。

　　其次，加大對累犯的監(jiān)管。目前，我國對號販子的懲處，主要是根據(jù)治安管理處罰法第23條的相關規(guī)定，對于情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留。這樣的打擊力度，顯然不足以對號販子造成威懾。

　　其三，還是需要運用經(jīng)濟手段增加號源。根據(jù)號販子炒作的價格，給知名專家設定一定數(shù)目的特供號，鼓勵這些知名專家增加門診次數(shù)，號源增加了，號販子的運作空間就減少了。

　　最后，盡快建立規(guī)范的轉診機制，將專家號主要面對經(jīng)過初診，確實需要進一步治療的患者，在源頭上減少對專家號的需求。

　　號販子是我國現(xiàn)行醫(yī)療體系下的特定產(chǎn)物，不但需要有關部門持續(xù)花大力氣進行打擊，還需要從制度上消滅產(chǎn)生他們的土壤。否則，號販子與管理者之間就會不斷演繹出老鼠與貓的追逐戲碼。