上海地鐵“鳳爪女”的事情還沒(méi)消停，廣州地鐵又誕生了一位“瓜子男”，這世界真是有趣得很。“鳳爪女”風(fēng)波已沸沸揚(yáng)揚(yáng)三四天，各方評(píng)論精彩紛呈；而“瓜子男”的及時(shí)跟進(jìn)，又讓大家再度興奮起來(lái)，網(wǎng)上冒出一大片“在一起，在一起”的“撮合”聲。

　　很難說(shuō)在公德意識(shí)和文明習(xí)慣上，上海“鳳爪女”和廣州“瓜子男”能分出一個(gè)伯仲來(lái)�！肮献幽小痹谲噹锟襦竟献右彩桥匀魺o(wú)人；所不同的是，沒(méi)人對(duì)他拍視頻（有照相），沒(méi)人“挑釁、威脅”他，只是有人用“眼神勸阻”他。而他一度也不嗑了，但同時(shí)又用更惡心的吐痰方式對(duì)“眼神勸阻”表示了不滿�？磥�(lái)對(duì)他進(jìn)行道德譴責(zé)，多半是沒(méi)有用的。

　　我注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：無(wú)論是上海地鐵“鳳爪女”還是廣州地鐵“瓜子男”，其在大啃狂嗑及遭遇制止時(shí)，我們都沒(méi)看到有乘務(wù)人員或乘警出面制止，更不用說(shuō)處罰了。這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。如果我們的地鐵都是有規(guī)章而無(wú)執(zhí)行措施、有禁止性規(guī)范而無(wú)任何罰則，一旦出現(xiàn)不文明及違規(guī)行為，看不到乘務(wù)人員和乘警，只見(jiàn)乘客自發(fā)出面制止甚至“執(zhí)法”，那么，縱有再多的曝光乃至“人肉”，也很難杜絕地鐵不文明與違規(guī)行為層出不窮這一現(xiàn)象。

　　該作為的不作為，逼得不該作為的“亂作為”或者說(shuō)“不規(guī)范作為”，這才是“鳳爪女”、“瓜子男”戳痛你我的真正原因。