分享到: | 更多 |
近日,“逃離工科”的相關報道頻頻見諸報端。報道顯示,中國1998年工學招生占本科總招生數(shù)的比例為41%,到了2010年下降至33%,其中與制造業(yè)相關的工科類專業(yè)招生數(shù)只占全國總招生數(shù)的20%。而大洋彼岸的美國,工科畢業(yè)生人數(shù)在1986年達到一個高峰,為9.7萬人,而到了2011年約為8.3萬人,下跌幅度達14%。美國總統(tǒng)奧巴馬提出“科學、技術、工程和數(shù)學”教育概念,大力推動工程教育,以期鞏固美國在該領域的領導地位!疤与x工科”被網友戲謔:已成為世界級問題。
在工科崗位“就業(yè)不愁”的環(huán)境下,工科畢業(yè)人數(shù)比例持續(xù)走低的現(xiàn)象似乎顯得有些不可思議。但筆者卻認為,“逃離工科”是一種正常的市場選擇。
若問現(xiàn)在什么專業(yè)最火,金融無疑能進前三。近些年,各校金融專業(yè)分數(shù)一路走高,穿西裝、打領帶、拿高薪、升職空間大、在CBD工作……是大家對金融專業(yè)畢業(yè)生的期待,家長更是懷著這樣的希望紛紛把孩子送進金融專業(yè)。而與之形成鮮明對比的是,工科畢業(yè)生在家長眼中則是“工作環(huán)境不怎么好,工資收入不怎么高,未來前途不怎么有”的形象。我身邊的一名工科研究生在畢業(yè)后,就拿到了22萬的高年薪,但他仍向身邊人抱怨:“我們行業(yè)要漲薪很難,很慢,別看我現(xiàn)在工資高,幾年后,我念金融的同學就會超過我!痹谶@樣的對比下,“逃離工科”實是事出有因。
一名工科學生曾對我說,盡管他平時學習很努力,但仍覺得在本科期間并未學到什么,很有讀研究生的必要。由于工科專業(yè)所涉及的數(shù)理化基礎學科很多,講究邏輯性,對思維能力要求比較高,要學出成果必須有實打實的努力,有“鐵杵磨成針”的勇氣,在這些條件下,能學習工科的學生本就有限。而有些專業(yè),本科四年僅能學些皮毛,這與我們大多數(shù)人的“速食”心理是不相適應的,因此愿意去學習的人更少之又少了。
工科的失落稱不上是教育的痛,而只是市場的指向,它未必是一種錯誤,卻一定是一種行業(yè)變革的呼喚。