從目前業(yè)務(wù)招待費(fèi)金額排名來(lái)看，上海建工暫時(shí)位居滬深兩市第一。與上海建工不同的是，2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)曾高達(dá)七八億元的兩家上市公司中國(guó)鐵建和中國(guó)交建，如今均在2013年年報(bào)中隱去了這個(gè)數(shù)字。

　　 去年年報(bào)出爐，中國(guó)鐵建和中國(guó)交建以高達(dá)七八億元的招待費(fèi)，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。去年10月23日，中國(guó)鐵建內(nèi)部人士對(duì)媒體記者透露了整改細(xì)節(jié)，稱企業(yè)內(nèi)部已明確要求：在業(yè)務(wù)招待的每張發(fā)票背后必須寫明這一餐是招待誰(shuí)、有多少人吃、證明人是誰(shuí)、陪吃人是誰(shuí)，并且，每張發(fā)票金額不能超過5000元。筆者認(rèn)為中鐵建的整改措施如果能成為制度，并且長(zhǎng)期堅(jiān)持，可以為減少不必要的公務(wù)接待創(chuàng)造條件，也為公務(wù)接待形成了健康氛圍。因此當(dāng)時(shí)就寫了一篇短文點(diǎn)贊，但遺憾的是，此后并未看到任何效果，甚至懷疑中國(guó)鐵建自身是否嚴(yán)格執(zhí)行了這個(gè)制度，若不是此舉效果不佳，為什么今年公布的2013年年報(bào)里，對(duì)招待費(fèi)的數(shù)據(jù)，竟然來(lái)了一個(gè)“此地?zé)o銀三百兩”——我就是不告訴你？

　　 從今年已經(jīng)披露的上市央企年報(bào)中獲悉，竟然只有4成企業(yè)公布了業(yè)務(wù)招待費(fèi)，看來(lái)眾多央企都和中國(guó)鐵建一樣，對(duì)招待費(fèi)的開支，都采用了“我不告訴你”的辦法。但是作為企業(yè)，支出一定的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，確實(shí)有其一定的必要性和合理性，應(yīng)當(dāng)仿照政府機(jī)關(guān)公示三公經(jīng)費(fèi)的辦法，認(rèn)真貫徹中央的八項(xiàng)規(guī)定，反對(duì)追求豪華奢靡浪費(fèi)的不正之風(fēng)，制定控制三公經(jīng)費(fèi)（包括招待費(fèi)）的制度和指標(biāo)，這不僅是黨風(fēng)政風(fēng)建設(shè)的需要，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，更是國(guó)有央企取信于黨、取信于民、取信于市場(chǎng)的需要。可惜的是，去年年報(bào)中的招待費(fèi)大戶，今年年報(bào)竟然采用了如此拙劣的伎倆，實(shí)在令人遺憾。

　　 任意擴(kuò)大招待費(fèi)用的開支，不僅浪費(fèi)了大量國(guó)有財(cái)產(chǎn)，污染了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境，助長(zhǎng)了追求奢靡浪費(fèi)的不正之風(fēng)，而且也減少了企業(yè)的利潤(rùn)和國(guó)家的稅收。因此，作為政府的財(cái)政和稅務(wù)部門，都應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)特別是央企的三公消費(fèi)公示，進(jìn)行必要的監(jiān)督，至少使國(guó)有企業(yè)特別是大型的央企，在公示招待費(fèi)用上，有明確的規(guī)范性要求，避免企業(yè)想公示就公示，想不公示就可以用“此地?zé)o銀三百兩”我不告訴你了事。