如果有關(guān)官員常在基層走動(dòng)，應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題并予以解決。如今媒體和群眾找上門(mén)來(lái)，當(dāng)?shù)厮止賳T竟還用“沒(méi)公車(chē)”來(lái)搪塞，其對(duì)基層百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全的漠視，暴露無(wú)疑。

　　據(jù)媒體報(bào)道，江西鄱陽(yáng)縣凰崗鎮(zhèn)轄內(nèi)有一座危橋，村民稱會(huì)隨時(shí)坍塌。4月21日，記者與該縣水利局聯(lián)系并反映情況時(shí)，遭多部門(mén)推諉，其中一名建設(shè)管理股程股長(zhǎng)竟稱沒(méi)有公車(chē)沒(méi)辦法下鄉(xiāng)。被曝光后，當(dāng)?shù)厮志珠L(zhǎng)清晨帶領(lǐng)多人趕赴危橋現(xiàn)場(chǎng)勘察，并開(kāi)始對(duì)危橋進(jìn)行臨時(shí)性加固、維修。

　　早在公車(chē)改革之初，有人就斷言，某些官員會(huì)一邊拿著車(chē)補(bǔ)，一邊以“沒(méi)公車(chē)”為由不愿下鄉(xiāng)。果然，現(xiàn)實(shí)中這樣的例子不少。去年有媒體報(bào)道，記者在多地采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)別干部“沒(méi)公車(chē)不愿下鄉(xiāng)”，隨之帶來(lái)諸如干群關(guān)系疏遠(yuǎn)、許多基層問(wèn)題得不到及時(shí)解決等一系列問(wèn)題。

　　上述危橋問(wèn)題，大概也是某些官員“沒(méi)公車(chē)沒(méi)辦法下鄉(xiāng)”造成的。如果有關(guān)官員常在基層走動(dòng)，應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題并予以解決。如今媒體和群眾找上門(mén)來(lái)，當(dāng)?shù)厮止賳T竟還用“沒(méi)公車(chē)”來(lái)搪塞，其對(duì)基層百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全的漠視，暴露無(wú)疑。

　　眾所周知，“沒(méi)公車(chē)沒(méi)辦法下鄉(xiāng)”是一種借口，本質(zhì)問(wèn)題是“懶政”、不作為。如果該官員心系老百姓，會(huì)立即乘坐出租車(chē)、網(wǎng)約車(chē)、順風(fēng)車(chē)、大巴車(chē)等交通工具下鄉(xiāng)。即使這些車(chē)也不能到達(dá)目的地，還可以向單位申請(qǐng)保留下來(lái)的特殊公車(chē)前往。

　　據(jù)悉，該縣紀(jì)委已經(jīng)成立調(diào)查組進(jìn)駐縣水利局，對(duì)水利局工作人員作風(fēng)拖沓、監(jiān)管失職等問(wèn)題進(jìn)行徹查。對(duì)此事中不作為官員，要嚴(yán)肅追究其責(zé)任，而對(duì)更多喜歡用“沒(méi)公車(chē)”當(dāng)借口的官員，則有必要對(duì)癥下藥進(jìn)行系統(tǒng)治理。

　　首先，應(yīng)該明確不同崗位官員每月外出公干或者下基層的次數(shù)，并納入考核問(wèn)責(zé)。即以制度倒逼官員把公務(wù)交通補(bǔ)貼用在公務(wù)上，而非裝進(jìn)自己口袋用于私事，以此增進(jìn)干群關(guān)系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決基層問(wèn)題。

　　其次，應(yīng)該明確涉及老百姓的重要緊急事務(wù)，不準(zhǔn)任何官員找任何借口遲疑。同時(shí)，還要有應(yīng)急處置機(jī)制，包括人員、車(chē)輛等安排。

　　此外，有必要進(jìn)一步對(duì)公務(wù)交通補(bǔ)貼進(jìn)行細(xì)化管理�，F(xiàn)行公務(wù)車(chē)補(bǔ)基本是按行政職務(wù)高低進(jìn)行的，不妨根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行精準(zhǔn)補(bǔ)貼，讓車(chē)補(bǔ)真正用在公務(wù)這個(gè)“刀刃”上。對(duì)于拿著車(chē)補(bǔ)不作為的官員，即使把車(chē)補(bǔ)裝進(jìn)口袋也要收回來(lái)；對(duì)情況嚴(yán)重者，甚至有必要取消其享受車(chē)補(bǔ)的資格。