18個(gè)字，獲獎(jiǎng)萬(wàn)元，平均每個(gè)字555.6元。湖南省湘陰縣鶴龍湖鎮(zhèn)年近七旬的農(nóng)民詩(shī)人危勇一夜間就火了。人們對(duì)他的這首風(fēng)格酷似《詠鵝》的詩(shī)作《詠雞》爭(zhēng)議頗多。其實(shí)，作品優(yōu)劣還在其次，一位老農(nóng)拿詩(shī)歌獎(jiǎng)才更招惹眼球。

　　“抄襲駱賓王的《詠鵝》”被當(dāng)做核心“罪證”。如果從風(fēng)格來(lái)看，《詠雞》的確是借鑒了《詠鵝》，但最多算是仿寫(xiě)而非抄襲。如果以格式斷句都一樣為由，呵呵，大概同個(gè)詞牌的詞曲都算抄襲了。如此說(shuō)來(lái)，那是辛棄疾抄了蘇軾，還是晏殊抄了柳永呢？《百年孤獨(dú)》的開(kāi)場(chǎng)白，被無(wú)數(shù)作家模仿過(guò)，這里面有莫言、余華、陳忠實(shí)、劉恒、蘇童……其中《檀香刑》《白鹿原》《狗日的糧食》等等獲過(guò)的文學(xué)獎(jiǎng)列出來(lái)怕是能囊括國(guó)內(nèi)所有的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。為什么名家模仿就是佳話(huà)，農(nóng)民模仿就要被詬病呢？

　　“雞，雞，雞，尖嘴對(duì)天啼。三更呼皓月，五鼓喚晨曦。”公允地說(shuō)，這首詩(shī)的確不能算是完美，竊以為回味上差了一點(diǎn)，怕是難以如《詠鵝》一般流傳千古。更何況物議如沸之下，又有誰(shuí)會(huì)真正關(guān)心詩(shī)歌本身的優(yōu)劣呢？回到《詠鵝》，駱賓王7歲作詩(shī)不也是為此增加了傳奇性嗎？并沒(méi)有人說(shuō)過(guò)《詠鵝》多有思想性，它是以“自然、真切、傳神”成為經(jīng)典的。這些特質(zhì)《詠雞》也一樣是有的。

　　除此之外，《詠雞》行文干凈、刻畫(huà)生動(dòng)、格律嚴(yán)整，也算是佳作了。18個(gè)字得獎(jiǎng)，更無(wú)可厚非，誰(shuí)說(shuō)好文章非要是鴻篇巨制？言簡(jiǎn)意賅，難道不是更高的境界嗎？微言大義被稱(chēng)為春秋筆法，雖然《詠雞》做不到一字褒貶，但是18個(gè)字就把雞的形象寫(xiě)得躍然紙上，也是難能可貴的。文字的載體越來(lái)越廉價(jià)了，文章的廢話(huà)也跟著多了起來(lái)，已經(jīng)少有人用功在短小精悍上了。時(shí)至今日，簡(jiǎn)潔明快都要被視作毛病，這當(dāng)真是個(gè)要反思的問(wèn)題了。在質(zhì)疑者眼中，如果用1萬(wàn)字寫(xiě)雞得了1萬(wàn)元，是不是就顯得合理了呢？

　　還有個(gè)不能言明的理由——危勇是個(gè)種了一輩子地的老農(nóng)民，也許字也不認(rèn)識(shí)幾個(gè)，對(duì)生活的認(rèn)識(shí)不過(guò)是土地、莊稼、雞鴨什么的。怎么還能“妄圖”當(dāng)詩(shī)人、還去評(píng)文學(xué)獎(jiǎng)呢？這里首先要說(shuō)明的是，《詠雞》獲得的是湖南湘陰第二屆“農(nóng)民文學(xué)獎(jiǎng)”，這是個(gè)當(dāng)?shù)氐奈膶W(xué)獎(jiǎng)，只獎(jiǎng)給農(nóng)民。我很是贊同評(píng)委張一一的看法：農(nóng)民能以身邊的素材進(jìn)行創(chuàng)作，觀察生活，熱愛(ài)生活，有一種文化的向往和追求，就太值得鼓勵(lì)和弘揚(yáng)了，不應(yīng)該對(duì)其作品的藝術(shù)水準(zhǔn)和文學(xué)價(jià)值過(guò)于挑剔。

　　《詩(shī)經(jīng)》的國(guó)風(fēng)、漢樂(lè)府中大量存在農(nóng)民的詩(shī)歌，我們都奉之為經(jīng)典。為什么今天我們就看不慣帶著泥土味道的作品了呢？“農(nóng)民詩(shī)人”成了一個(gè)有點(diǎn)嘲諷意味的標(biāo)簽，有時(shí)更像是個(gè)可供消遣的噱頭，今天的危勇是這樣，昨天的余秀華也是這樣。

　　作為一個(gè)詩(shī)歌寫(xiě)作者——尚且談不上詩(shī)人或是作家，危勇至少做到了言之有物，比起什么綿羊體、梨花體要強(qiáng)上百倍。據(jù)說(shuō)，他的寫(xiě)作計(jì)劃是繼續(xù)寫(xiě)《詠�！贰对佖i》《詠狗》……在我看來(lái)，只要能把眼中所見(jiàn)、心中所想用文字表達(dá)出來(lái)，這個(gè)年過(guò)七旬的老人會(huì)帶給我們更多來(lái)自生活深處的奇思妙筆。

　　文學(xué)的園圃本就應(yīng)該百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，在討論作品和作家的時(shí)候，還請(qǐng)少些偏見(jiàn)、多些寬容。