4月1日起，“河南省實施國家通用語言文字法辦法”正式施行。其中規(guī)定，像“高大上”、“白富美”、“女漢子”、“屌絲”、“喜大普奔”等網(wǎng)絡(luò)詞匯，不能出現(xiàn)在政府的紅頭文件和教科書中。（見3月25日《河南商報》）

    這份規(guī)定想必會驚呆諸多“小伙伴們”，甚至招致口誅筆伐，認(rèn)為有關(guān)決策者思想守舊，與社會進(jìn)步不匹配，是一種逆時代、逆潮流之舉。那么，機(jī)關(guān)公文、教科書該不該禁用網(wǎng)絡(luò)詞匯呢？

    我是一家副省級黨報的理論評論部主任，自認(rèn)為思想不守舊，對新生事物不排斥，對網(wǎng)絡(luò)詞匯也不陌生。有一次，我審核編發(fā)的一篇評論文章中有“高大上”一詞，我咨詢編輯后才知這是2013年流行的網(wǎng)絡(luò)詞匯，意思是“高端、大氣、上檔次”，編輯還強(qiáng)調(diào)這個詞生動活潑，人人皆知。但以前我確實不知——我不知，想必如我“孤陋寡聞”的讀者不是小數(shù)目，像這樣的詞匯，我刪除了。

    還有一次，編輯編發(fā)一篇題為《“裙帶關(guān)系”泛濫扼殺屌絲逆襲夢》的評論，次日，一家報社的社長、總編輯打電話說，他查閱了好幾本權(quán)威字典，都沒找到“屌絲”一詞，并“譴責(zé)”我們不該在黨報上用這些網(wǎng)絡(luò)詞匯……這位先生是著名學(xué)者，曾任山東省文史研究館館長等職，誰敢說他“知識淺薄”、“孤陋寡聞”？

    當(dāng)今，網(wǎng)絡(luò)詞匯雖流行，但畢竟局限于特定群體。對另外一些群體而言，諸如“女漢子”、“土豪”、“高大上”、“漲姿勢”、“我伙呆”等網(wǎng)絡(luò)新語，聞所未聞，不知其義。

    作為政府公文、教科書，其文字表述要求通俗易懂，力求“通用”，否則會給人的閱讀、理解和執(zhí)行帶來麻煩和障礙。中國的文字博大精深，表述方法靈活多變，所以，機(jī)關(guān)公文和教科書沒必要非使用網(wǎng)絡(luò)詞匯不可。

    當(dāng)然，也不能就此因噎廢食，禁止網(wǎng)絡(luò)詞匯在其他文體中的使用。不管你是否喜歡、是否認(rèn)同，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢不可擋，各種網(wǎng)絡(luò)新詞匯會噴薄而出，并逐步為公眾接受。比如，PM2.5、CPI、NBA等外文詞匯，“宅男”、“宅女”、“劈腿”、“房奴”等網(wǎng)絡(luò)熱詞，就被第六版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄，成為通用文字。

    可見，語言文字不是靜止不變的，文字只有不斷創(chuàng)新，我們的表達(dá)才能越加飽滿精確。譬如魯迅，是文學(xué)大師，也是“造詞大師”，如“拿來主義”、“神經(jīng)過鈍”、“他信力”等，都是他在文中的獨創(chuàng)。這些詞語我們至今還廣泛使用，且都能懂得。

    網(wǎng)絡(luò)詞匯不是恒久屬于網(wǎng)絡(luò)的，今日的網(wǎng)絡(luò)詞匯或許在歷經(jīng)數(shù)年的沉淀后，也會“走進(jìn)”機(jī)關(guān)公文和教科書里，但這不是在今天，因為它還不夠“大眾化”。