據(jù)美國媒體報道，當?shù)貢r間2月19日，一項要求美國國防部采購的國旗必須是100%美國造的法案正式成為法律。作為制造美國國旗的大戶，中國難以避免地成為了受害者。而蓋洛普20日的一項民意調(diào)查顯示，中國已經(jīng)成為美國人心中的“頭號敵人”。這兩件事說明，美國對中國的認知中非理性的一面在增強。

    中國是美國國旗最大的海外生產(chǎn)基地，據(jù)2013年美國人口調(diào)查局發(fā)布的數(shù)據(jù)，95%的美國國旗是中國制造。中國制造的星條旗價錢便宜，普通美國人可以買得起。但當飄揚的星條旗露出背后的中國制造標簽時，有些美國人還是會想：國旗是國家的象征，怎么能由外國制造，而且是中國？

    問題是，由誰制造真的那么重要嗎？星條旗不管由誰制造，當美國人揮舞它時，只會增強美國人對美國的熱愛和榮譽感。況且星條旗的生產(chǎn)規(guī)模只有幾百萬美元，在中美貿(mào)易額中并不算多，而且制造國旗也不是什么高科技，不會對美國的制造業(yè)構成威脅。所以美國在這件事上體現(xiàn)出來的主要不是貿(mào)易保護主義，而是其對中國認知中的非理性化一面。

    這非理性化一面的代表性觀點，就是中國已經(jīng)成為美國的對手或敵人。美國人在國旗事件中感受到的威脅，不是基于中國賺了錢或是中國多強大這樣的事實，而是基于他們對中國的認知。換句話說，由于中國被他們當成了“假想敵”，中國的名字出現(xiàn)在星條旗上才會讓他們覺得“刺眼”，傷了他們的民族自尊心。

    美國知名民意調(diào)查機構20日公布的一項調(diào)查結果證實了這一點。在這次調(diào)查的受訪者中，有20%的人認為中國是美國的敵人，超過視朝鮮和伊朗為敵人的比例。調(diào)查還顯示，對中國非常沒有好感和沒有好感的比例達到了53%，而非常有好感和有好感的比例為43%.

    這一調(diào)查或許并不具有代表性，但它至少說明，隨著中國在綜合國力排名中的上升，中國在美國人心中的地位也在變化。尤其是隨著奧巴馬總統(tǒng)“重返亞太”戰(zhàn)略的持續(xù)，美國人“牽掛”的重點也在東移。美國在阿富汗和伊拉克逐漸完成撤軍，伊朗核問題也有緩和，巴以和談重新恢復，中東的分量在減輕，而亞洲局勢卻繃得正緊。在美國政府的輿論宣傳下，與美國實力最為接近的中國很容易被美國民眾視為對手。

    但是，無論對美國政府還是美國民眾來說，視中國為對手只能是一個假象。它并不是建立在中美沖突的事實之上，而是出于美國作為霸權國家的思維習慣。也就是說，美國作為霸權國家，已經(jīng)習慣了為自己尋找對手，只有找到對手并與之斗爭，才能刺激美國的外交政策打起精神。而在沒有對手的日子里，美國的外交政策顯得毫無頭緒、一團亂象。

    在美國的外交政策中，一直并存著理性和非理性的兩面。當?shù)貢r間21日，奧巴馬不顧中國的反對，在白宮會見了達賴喇嘛，就在幾小時后，與中國打過多次交道的美國新任駐華大使鮑卡斯又在國務院舉行了宣誓就職儀式。前者基于美國對中國持有的意識形態(tài)偏見，而后者則體現(xiàn)了美國的實用主義。美國也明白，務實合作的對華政策才是有效的，但它還是難以徹底拋棄霸權思維。