道德觀察:假如開會(huì)饕餮不在四星級(jí)山莊
//agustinmoreno.com2014-02-08來源: 中工網(wǎng)—《工人日報(bào)》
分享到:更多

    有常州網(wǎng)友在論壇發(fā)帖爆料稱,“常州交通工程質(zhì)量監(jiān)督站在山莊里開會(huì),長蕩湖吃螃蟹,每人一個(gè)信封,里面有錢”。帖子中寫道,2013年12月24日該單位組織了一次會(huì)議,地點(diǎn)選在常州長蕩湖一家四星級(jí)酒店,標(biāo)準(zhǔn)為每人250元(不含煙酒)。目前,常州市交通局和紀(jì)委均已介入調(diào)查。

    網(wǎng)帖爆料,媒體采訪,涉事的常州交通工程質(zhì)量監(jiān)督站負(fù)責(zé)人并未否認(rèn)舉報(bào)內(nèi)容,只是強(qiáng)調(diào)上級(jí)有關(guān)部門“已開始調(diào)查此事”?磥恚@樁頂風(fēng)違紀(jì)、奢靡吃喝的被揭之事,十有八九不屬虛構(gòu)謊報(bào)。更何況,帖子中還提到信封裝錢,連省里來的駕駛員都有發(fā)到,可見這比一般的公款大肆吃喝,其性質(zhì)還要嚴(yán)重。

    應(yīng)該看到,中央八項(xiàng)規(guī)定和反“四風(fēng)”要求之下,上述這個(gè)常州市交通運(yùn)輸局下屬的事業(yè)單位,之所以“撞到槍口上”,成了網(wǎng)民發(fā)帖舉報(bào)的對象,主要還是緣于其行事招搖,接待省里來員的考核調(diào)研,仍然闊綽大氣地選址四星級(jí)山莊,且享受每人250元(不含煙酒)標(biāo)準(zhǔn)的奢華螃蟹大餐。如此“四星級(jí)消費(fèi)”映襯下的開會(huì)就餐,不啻是一封公開的違規(guī)違紀(jì)“舉報(bào)信”,自然更易成為睽睽眾目下的“反面典型”了。

    “無事莫膽大”——在反對浪費(fèi)、杜絕奢靡的高壓態(tài)勢下,常州這個(gè)交通工程質(zhì)量監(jiān)督站仍敢置若罔聞、鋪張操作,招致今日網(wǎng)帖舉報(bào)的麻煩,也就休言后悔,純屬咎由自取了。而我又想到,假如這起超標(biāo)準(zhǔn)的開會(huì)饕餮,早早就顧忌到了隔墻有耳、隔窗有眼,起先多動(dòng)了點(diǎn)“下有對策”的腦筋,將之安排到不是四星級(jí)山莊的隱秘尋常所在,網(wǎng)民的“雪亮眼睛”,還能迅速起到社會(huì)輿論的監(jiān)督之效么?

    這樣的假設(shè),其實(shí)已不僅僅是種多慮。日前,新華網(wǎng)的報(bào)道稱,去年全國有50多家星級(jí)酒店要求“降星”甚至“脫星”;下半年每個(gè)月有20多家飯店關(guān)門,餐飲行業(yè)營業(yè)額同比下降25%左右。業(yè)內(nèi)人士也承認(rèn),中央系列反腐措施的出臺(tái),致使酒店業(yè)出現(xiàn)了前所未聞的“冬季”。所以,也有專家隨之提醒,必須警惕酒店業(yè)以“降星、脫星”之名,再為腐敗打開一道隱蔽之門。

    顯然,被曝的常州交通工程質(zhì)量監(jiān)督站,除了組織饕餮大餐,還存在用公款濫發(fā)紅包的腐敗嫌疑。根據(jù)媒體披露,這些違規(guī)違紀(jì)之舉,是發(fā)生在上級(jí)工程質(zhì)監(jiān)部門對于下級(jí)單位的考核調(diào)研中。換個(gè)思路來想,連“公對公”的考核接待,都敢如此收錢,若在“公對私”的檢查驗(yàn)收里,難道就絕無“中飽私囊”的收受財(cái)物了么?

    一場豐盛的公款宴請也許就乏人所知,一筆開心的公款慰勞可能就悄然入兜。由此可見,嚴(yán)格制度、嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)密監(jiān)督,切不可只把眼睛盯在張揚(yáng)炫目的“自我暴露”上,還得采取多方位“站崗”、廣角度“放哨”,尤其要強(qiáng)化報(bào)銷審核、扼制損公肥私。須要警醒的是,習(xí)慣了饕餮自肥的“蛀蟲”們,無時(shí)不刻都在尋思著“上有政策”的避險(xiǎn)之方和破解之道。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768