在12月7日召開的防范性侵幼女研討會(huì)上，全國(guó)人大代表孫曉梅提到：其從2010年開始持續(xù)提出取消嫖宿幼女罪的建議，已于今年7月收到最高法院的答復(fù)，最高法院明確表態(tài)：完全贊成廢除嫖宿幼女罪，認(rèn)為以嫖宿幼女罪定罪量刑，雖然對(duì)被告人進(jìn)行了處罰，但也認(rèn)可了幼女“賣淫女”的身份，這一標(biāo)簽是對(duì)幼女的極大侮辱。最高法院希望能與社會(huì)各界共同推動(dòng)全國(guó)人大法工委盡快立項(xiàng)廢除該罪名，如果一段時(shí)間內(nèi)該罪名依然未被廢除，最高法院會(huì)進(jìn)一步規(guī)范該罪的適用。（見12月8日《北京晚報(bào)》）

    自1997年修訂的《刑法》添加了嫖宿幼女罪，爭(zhēng)議就一直不斷，而近年來，隨著一些人被以嫖宿幼女罪懲處，輿論對(duì)此質(zhì)疑愈加強(qiáng)烈，認(rèn)為嫖宿幼女罪成了一些人減輕罪責(zé)的保護(hù)傘，是“惡法”，要求廢除嫖宿幼女罪的呼聲一浪高過一浪。

    奸淫幼女罪的最高刑為死刑，是對(duì)幼女的保護(hù)。相形之下，嫖宿幼女罪的最高刑為有期徒刑15年，對(duì)幼女的保護(hù)力度更弱，保護(hù)層級(jí)更低。實(shí)際上，已經(jīng)判決的不少嫖宿幼女案例中都摻雜著金錢引誘、威脅、強(qiáng)迫等情節(jié)，即便沒有今年10月24日最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，按照既有的法律和相關(guān)解釋，上述情節(jié)也符合奸淫幼女罪的特征。但令人遺憾的是，上述情節(jié)往往被忽視，有關(guān)“嫖資”給付的內(nèi)容卻屢屢成為案件定性的關(guān)鍵，褻瀆了司法的公平公正。

    嫖宿幼女罪讓幼女從受害人變成了“失足女”，這是一種莫大的侮辱和傷害。從司法實(shí)踐看，嫖宿幼女罪的設(shè)立不僅沒有有效遏制有關(guān)針對(duì)幼女的性犯罪行為，反而助長(zhǎng)了犯罪分子的僥幸心理，縱容了引誘、強(qiáng)迫幼女賣淫或以嫖宿為名奸淫幼女的犯罪行為。

    給予幼女更苛刻的法律保護(hù)，符合國(guó)際司法慣例，也符合保護(hù)婦女兒童權(quán)益的趨勢(shì)。廢除嫖宿幼女罪很有必要，及時(shí)讓對(duì)幼女的保護(hù)回歸法律的本真。而要做到這一點(diǎn)，現(xiàn)在的靠司法部門架空法律、凍結(jié)法律、壓縮法律適用空間，畢竟是權(quán)宜之計(jì)，根本上說，應(yīng)該由立法部門盡快對(duì)法律作出調(diào)整，如此，才名正言順，符合法治精神。