分享到: | 更多 |
有利于民的事情要積極推動,還利于民的事情應(yīng)盡快落實,讓利于民的事情要努力推進(jìn)——唯其如此,才能打造一個民心所向的政府。
近來兩則與出行有關(guān)的消息引發(fā)了不少關(guān)注:一個是北京出臺國內(nèi)首個小客車“拼車”指導(dǎo)意見,允許合理分?jǐn)偤铣速M用;另一個是交通運輸部1月14日明確,春節(jié)全國收費公路小型客車的免費通行時間為1月31日零時起——這意味著,除夕高速公路依然要收費。
“拼車”便利出行、降低成本,且有助于減少尾氣排放和緩解道路擁堵,但由此也可能帶來各方權(quán)責(zé)關(guān)系界定、“黑車”借機(jī)鉆空子等問題,給相關(guān)部門增加管理難度。也正因此,“拼車”合法化之路并非一片坦途,而北京的破冰之舉被視為顯示了打造服務(wù)型政府的努力,公眾期待有更多的城市效仿。
再看除夕高速能否免費帶來的爭議。與往年不同,今年春節(jié)長假從正月初一起,因此高速公路小客車免費通行時間自然不含除夕,可以說除夕收費有理有據(jù),但在許多人看來,這獨獨少了些人情味。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,八成網(wǎng)友支持除夕高速免費。多一天免費,估計在技術(shù)上沒有太大難度,只是運營部門會有一定的經(jīng)濟(jì)損失,倘若能讓人們在歸家團(tuán)圓的路上多一份欣喜和便利,政府又何妨在制定類似公共政策上多一點人性化的考量?事實是,個別省份本擬實施除夕免費措施,卻因承受了相當(dāng)大的壓力而作罷。令其“壓力山大”的原因,恐怕是槍打出頭鳥的慣性思維——你一地免費,讓其他地方如何是好?
很多有利民生或是民心所向的措施,往往因為實施層面的具體問題,或是相關(guān)方面的利益掣肘,推行起來并不容易。但總需要有人在重重障礙面前先行一步開辟道路,而非人人規(guī)避風(fēng)險、個個退縮在后;總可以有人在“上下一盤棋”之外,推出些個性化的舉措來更多地回應(yīng)公眾期許。如何更好地惠及民生,應(yīng)該是有關(guān)方面權(quán)衡利弊制定政策措施的基本出發(fā)點,至于自身管理上的困難,或是來自各方面的壓力,都不應(yīng)當(dāng)成為真正的阻礙。
像“拼車”合法化這樣有利于民的事情要積極推動,像節(jié)日期間高速免費這樣還利于民的事情應(yīng)盡快落實。近來,治理高速公路“超期”收費的呼聲日益高漲。除夕高速免費的高支持所折射的,正是公眾對于政府還利于民的高期待。
此外,讓利于民的事情也要努力推進(jìn)。自1994年實行分稅制改革以來,我國的財政收入就一直以高于GDP兩倍以上的速度增長。當(dāng)財政收入日漸豐盈,政府理應(yīng)本著讓利于民之心,讓公眾更多享受經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成果。例如,在湖北襄陽,政府為推進(jìn)棚改,累計拿出2400畝好地塊建房,目前這批土地在二級市場拍賣價格每畝達(dá)200萬元,這相當(dāng)于襄陽在棚改中為百姓讓利40多億元的土地出讓金。這樣的事,多多益善。
有利于民的事情要積極推動,還利于民的事情應(yīng)盡快落實,讓利于民的事情要努力推進(jìn)——唯其如此,才能打造一個民心所向的政府。