中工時評：不妨加大煙花爆竹“限產(chǎn)”“限放”

本網(wǎng)評論員 王憲

    馬年春節(jié)期間的天氣，又成為公眾關注的話題。節(jié)前，由于氣象部門和媒體多方提醒，加之勤儉節(jié)約的大環(huán)境，除夕煙花爆竹燃放明顯減少，因此僅初一初二北京地區(qū)陰天，初三至初五，現(xiàn)難得晴空萬里的好天氣，人們終于有機會深深地透了口氣�；蛟S是因此放松了警惕，十五的鞭炮聲此起彼伏溜溜地響了一天，導致重度霧霾持續(xù)長達五天，“像得了節(jié)后綜合癥一樣萎靡不振”。（2月19日《新京報》）

    雖然不能說燃放就一定導致了霧霾和陰天，但至少逃脫不了干系，若干年來春節(jié)幾乎沒有上好晴天就是佐證。煙花爆竹的燃放，由最早傳說中驅趕一種危害人類叫年的怪獸，相沿成習為喜慶的方式�？呻S著人民生活的提高，煙花越來越大，鞭炮越來越響，喜了制造廠家，樂了燃放者，只可惜我們脆弱的環(huán)境，怎么經(jīng)得起，導致的氣憋胸悶北京咳加霧霾陰天，久久揮之不去。

    曾經(jīng)有幾年，北京和一些城市試行過禁放，但遭到“忽視民族傳統(tǒng)”的質疑沒有堅持下來。怎樣兼顧傳承民族傳統(tǒng)和保護環(huán)境，確實是兩難的選擇。如果開闊一下思路，并不是僅有禁放和放開兩種選擇，比如限放，就不妨試試。

    其實，以往工作中不乏可供借鑒的方法。短缺經(jīng)濟時期施行過的票證制度，當下抑制投機炒房和房價過快上漲正在實行的商品房限購，治理交通擁堵的小客車搖號。還有經(jīng)濟杠桿，煙酒行業(yè)的高稅收，以及煙草、食鹽專賣。

    或許，對付一年集中幾天的煙花爆竹燃放用不著那樣大動干戈，但抑制其負面影響無限擴大以保護環(huán)境無疑刻不容緩，如果再能做到創(chuàng)收濟貧，相信多數(shù)人樂見其成�？梢钥紤]產(chǎn)銷雙重征稅，煙花爆竹是消遣品，危害有目共睹，課以重稅理所應當，遵循了多放多交、少放少交、不放不交的公平原則；可以限定廠家生產(chǎn)和居民購買的品種，高噪音分貝、高爆炸當量的在禁絕之列，高空、中空禮花只對公銷售，對居民以小型、小包裝為宜，大型的易發(fā)生事故也有違厲行節(jié)約精神，理由比較充足；運輸使用專用車輛并由專人押運，夜間行人稀少時進城，不準攜帶乘坐公交地鐵等都出于安全考慮，也無可指責。

    在實施上述措施中，一些環(huán)節(jié)應置于嚴格的技術檢測和監(jiān)督之下，必要的設備和人力投入可以拉動消費并促進新經(jīng)濟增長點形成。同時，切不可為權力尋租提供新的窗口。那樣，普天同慶的新春佳節(jié)期間環(huán)境或可得到部分改善；燃放死人傷人引發(fā)火災的事故或可杜絕減少；生產(chǎn)廠家或可消除爆炸死人的惡性事故；小區(qū)內炸雷爆響引發(fā)汽車防盜器響成一片的尷尬或可避免。