中工時評：不給“消防釘子戶”留有僥幸

本網評論員 鐘言

    據《工人日報》1月9日報道，1月2日，甘肅省蘭州市的一座地標性建筑——泰生大廈發(fā)生火災�，F(xiàn)查明，這座30層的大廈消火栓居然沒有一滴水、自動報警設施癱瘓、逃生疏散通道全部被堵。而更令人想不到的是，此樓著火部分多年前就被確定為違章建筑，該大廈也多次進入政府掛牌督辦的火災隱患單位“黑名單”。

    火災發(fā)生后，相關部門在全市開展了整頓，而市民們也在追問：對地標性建筑的火災隱患，有關部門為何屢屢督查、屢屢通報、屢屢責令整改，但最終火災隱患卻持續(xù)疊加，直至引發(fā)大火？泰生大廈的現(xiàn)象是個案，還是帶有一定的普遍性？是什么原因為違法者留下僥幸的機會？

    這其中的原因可能是多方面的：一是檢查走過場，包括泰生大廈在內的一些高層建筑，在一次次督查、通報、責令整改中存活下來，甚至被稱為“消防釘子戶”，折射出檢查“風聲大雨點小”。

    二是懲罰不嚴厲，一些違規(guī)建筑多次進入政府掛牌督辦的火災隱患單位“黑名單”，但就是整改不到位，有關部門對其也沒有更嚴厲的處罰。

    三是這些建筑來頭大，有的可能是招商引資來的，有的可能是某領導打過招呼的，有的可能是當?shù)刂髽I(yè)家所有，有關部門不敢動人家。

    四是一些高層建筑本身設計有問題，沒有考慮到消防設施的配套，整改難度大。

    高層建筑存在消防隱患，已經成為一個普遍問題。除了高層建筑消防標準提升的因素之外，主要還是監(jiān)管不到位。比如，按規(guī)定，驗收不達標不能使用，但現(xiàn)實中違規(guī)經營的不在少數(shù)，前不久廣州一鞋城發(fā)生火災，該建筑就是一個老不達標戶；按規(guī)定，整改不到位不能過關，但并非所有單位都嚴格按照整改通知書進行整改，很多整改流于形式；處罰不徹底讓一些人屢屢心存僥幸，最終釀成火災造成巨大損失。當然，某些事故也不乏腐敗因素作祟。

    水火無情。存在消防隱患的建筑，如同懸在公眾頭上的一顆“定時炸彈”，隨時可能成為奪取生命和財產的“惡魔”。建筑單位的管理者不能心存僥幸，不能為了經濟利益不顧公眾生命健康；主管部門不能心存僥幸，幻想事故永遠不會發(fā)生；地方政府不能心存僥幸，為了發(fā)展留下消防欠賬。

    處罰要徹底，整改要到位，這是不少重大責任事故留下的教訓。然而，事故過后，又有多少人真正引以為戒呢？泰生大廈的事故再一次向社會發(fā)出警示：不能給“消防釘子戶”留下任何僥幸的機會。