龔先生

　　近日，“媽媽把一歲娃交給陌生人，然后轉(zhuǎn)身跳進(jìn)冰冷的河里”的新聞火了。

　　據(jù)央視新聞報(bào)道，日前，湖北十堰一位年輕媽媽帶著一歲的孩子在河堤邊散步時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名女子漂浮在河面上且沒有任何反應(yīng)，于是把孩子丟給旁邊的陌生人照看，自己迅速下水將人救回岸上，并對(duì)其開展心肺復(fù)蘇急救。幾分鐘后，該女子漸漸恢復(fù)意識(shí)，被趕到的警察和醫(yī)護(hù)人員送往醫(yī)院救治。

　　網(wǎng)友為年輕媽媽見義勇為善舉點(diǎn)贊，有一個(gè)原因是盡管她會(huì)游泳，可那畢竟是冰冷的河水，下水救人有風(fēng)險(xiǎn)，而且，她還把一歲娃交給陌生人照看，“真夠心大的”……

　　“路見他人危難，你會(huì)伸手施救嗎？”

　　“如果你有猶豫，那么，你在猶豫什么？”

　　類似的討論不少。

　　路邊見人倒地，救還是不救？很多人都有糾結(jié)：有對(duì)突發(fā)事件或死亡的恐懼而不敢上前，有“萬一被訛詐怎么辦”的擔(dān)憂，有“即便知道心肺復(fù)蘇怎么做，但從未做過”的無力感，也有“雖然民法典有‘好人條款’，但維護(hù)清白費(fèi)時(shí)費(fèi)力”的猶疑……

　　我們看到過很多毫不猶豫就施以援手的故事，有皆大歡喜的，也有英雄殞命的。很多人并不吝嗇見義勇為，只是希望以最小的代價(jià)、成本換取最好結(jié)果。這種代價(jià)包括施救者的人身安全、名譽(yù)安全，以及個(gè)別救人被訛等反面案例對(duì)社會(huì)善意造成的撕裂。

　　成功的救援離不開“專業(yè)”二字。當(dāng)前很多地方的急救硬件設(shè)備還有所欠缺，特別是專業(yè)培訓(xùn)等存在薄弱環(huán)節(jié)，導(dǎo)致救援者遇險(xiǎn)的事時(shí)有發(fā)生。前不久，河北邯鄲就發(fā)生了“不到10天時(shí)間，在同一條河中連續(xù)三名救援隊(duì)員先后遇難”的悲劇。

　　長遠(yuǎn)看，急救設(shè)施可以不斷補(bǔ)充和完善，專業(yè)知識(shí)可以擴(kuò)大普及面，而比這更重要的是讓人們對(duì)援救有正確的認(rèn)識(shí)——對(duì)身處險(xiǎn)境的人視而不見、對(duì)施以援手的人恩將仇報(bào)，只會(huì)讓人與人之間的信任與關(guān)愛陷入絕境，讓人與人之間心的壁壘越來越高、越來越厚。

　　比如，“做心肺復(fù)蘇壓斷老人12根肋骨遭索賠案”，施救者4年間被起訴3次，直到2021年底才獲得清白。類似事件如果一再發(fā)生，必然會(huì)損害善心善舉的道德基礎(chǔ)。

　　在公共應(yīng)急救助上，除了政府、相關(guān)企業(yè)和社會(huì)組織貢獻(xiàn)專業(yè)能力外，還需要每一個(gè)個(gè)體的參與。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，陌生人是最接近急救場景的人，即“決定我們生死的不一定是正在趕來的醫(yī)生，而是身邊的人”。畢竟，大多數(shù)人都沒有“在列車上發(fā)病遇到出差的醫(yī)生”這種好運(yùn)氣。

　　希望在全社會(huì)凝聚起更大的共識(shí)，形成人人互助的友好環(huán)境。被稱為“好人條款”的《民法典》第一百八十四條規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！边@是為見義勇為、助人為樂者撐腰。各地法院依據(jù)此條款對(duì)相關(guān)案件的判例，也給了我們形成人人互助環(huán)境的極大信心。

　　期待更多的人愿意學(xué)習(xí)并具備基本的應(yīng)急專業(yè)知識(shí)和能力，愿意主動(dòng)向需要救援的人施以援手，且不必?fù)?dān)心承擔(dān)任何物質(zhì)或精神上的后果。

　　期待互助的暖意在人與人之間涌動(dòng)——受益其中，有你，有我，有我們每一個(gè)人。